Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, December 19, 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 17Er/38/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415200727
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Nedelka
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4415200727.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky
- Centrum podpory Nitra, Piesková 32, 949 01 Nitra, IČO: 00 151 866, proti povinnému: V. W., N..
XX.XX.XXXX, A. Y. Ú. X, XXX XX M. R., o vymoženie 20,00 Eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd p r i p ú š ť a z m e n u účastníka konania na strane oprávneného tak, že do exekučného
konania na miesto doterajšieho oprávneného vstupuje: Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21,

814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, pripojeného exekučného titulu a návrhu
súdneho exekútora na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie bol poverený vykonaním exekúcie
súdny exekútor JUDr. Ing. Jozef Búri, LLM, Exekútorský úrad so sídlom Levice, Ku Bratke 3.

Návrhom na pripustenie zmeny účastníka došlým na súd dňa 01.06.2017 súdny exekútor JUDr. Ing.
Jozef Búri, LLM, Exekútorský úrad so sídlom Levice, Ku Bratke 3, žiadal, aby na základe Zmluvy
o postúpení pohľadávok č.1/2015/MV SR zo dňa 04.02.2015 uzatvorenej medzi oprávneným ako
postupcom a spoločnosťou Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, 914 99 Bratislava, IČO: 35
776 005 ako postupníkom (predmetná zmluva o postúpení pohľadávok bola v zmysle § 5a zákona č.
211/2000 Z.z. o slobodnom prístupe k informáciám a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon

o slobode informácií) v znení neskorších predpisov zverejnená v Centrálnom registri zmlúv vedenom
Úradom vlády SR a účinnosť nadobudla dňa 05.02.2016, súd rozhodol o zmene v osobe oprávneného,
nakoľko právnym nástupcom oprávneného sa stala vyššie citovaná spoločnosť.

Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,

exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

Podľa § 37 ods. 3 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 proti inému než tomu,
kto je v rozhodnutí označený ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí

označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť
alebo právo z exekučného titulu podľa § 41. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých základe dochádza
k prevodu alebo prechodu práv a povinností vyplývajúcich z exekučného titulu, sú účastníci konania
povinní bez zbytočného odkladu písomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť
doložené listinou preukazujúcou prevod alebo prechod práv alebo povinností. Návrh na pripustenie
zmeny účastníkov konania je exekútor povinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto

skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do 60 dní od doručenia návrhu uznesením. Rozhodnutiesa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému, ktorí sú označení v exekučnom titule, a tomu
účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.

Podľa § 37 ods. 4 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 ak k prevodu alebo
prechodu práv alebo povinností z exekučného titulu dôjde po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie,
pokračujeexekútorvovykonávaníexekúcienazákladepôvodnéhopoverenia,kuktorémupriložíoriginál
právoplatného rozhodnutia súdu o pripustení zmeny alebo odpis rozhodnutia.

V danom prípade súd dospel k záveru, že návrh na pripustenie zmeny účastníka konania je dôvodný. Po
začatíexekúciebolamedzioprávnenýmakopostupcoma Slovenskákonsolidačná,a.s.,Cintorínska21,
914 99 Bratislava, IČO: 35 776 005 ako postupníkom dňa 04.12.2015 uzatvorená Zmluva o postúpení
pohľadávok, predmetom ktorej je aj pohľadávka vymáhaná v tejto exekúcii, čím Slovenská konsolidačná,
a.s., Cintorínska 21, 914 99 Bratislava, IČO: 35 776 005 získala aktívnu legitimáciu v exekúcii namiesto
pôvodného oprávneného.

Z vyššie uvedených skutočností a zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané, v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia
nie je prípustná. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak

nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie
zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. V
sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom
sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom
sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti

možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a
účelné. Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.