Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 25, 2017

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10Csp/56/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217202842
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Czafiková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4217202842.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s., Mlynské nivy 1,
Bratislava, IČO: 31 320 155 právne zastúpeného: Advokátska kancelária Illeš, Šimčák & Partners, s.r.o.,
Štúrova 27, Košice, IČO: 36 861 472 proti žalovanému: W. V., nar. XX.X.XXXX, V. XX/X, F. V. v konaní
o zaplatenie 5.638,68 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e.

Súd žalovanému nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal dňa 24.2.2017 žalobu s návrhom na vydanie platobného rozkazu proti žalovanému o
zaplatenie dlžnej sumy s príslušenstvom.

2. Okresný súd Komárno výzvou zo dňa 8.3.2017 vyzval poplatníka, aby zaplatil súdny poplatok za
žalobu v sume 338,- eur do 10 dní odo dňa doručenia výzvy. Výzvu prevzal právny zástupca žalobcu dňa
14.3.2017, avšak v súdom stanovenej lehote súdny poplatok nebol uhradený napriek tomu, že výzva
obsahovala poučenie o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku v súlade s citovaným ustanovením
§ 10 ods. 1 zákona č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov.

3.Podľa§10ods.1zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestov,ak
nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej
sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

5. Žalobca svoju povinnosť zaplatenia súdneho poplatku podľa § 2 ods. 1 písm. b), § 5 ods. 1 písm. a) a
§ 9 ods. 1 citovaného zákona nesplnil, napriek tomu, že bol riadne poučený o následkoch nezaplatenia
súdneho poplatku, preto súd konanie v intenciách ustanovenia § 10 ods. 1 citovaného zákona zastavil,
tak ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

6. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa § 262 k § 256 CSP a to tak, že žalovanému

ako úspešnému v konaní, nakoľko žalobca nezaplatil súdny poplatok a tým prišlo k zastaveniu konania,
nárok na náhradu trov nepriznal, keďže žalovanému v konaní nevznikli žiadne trovy.7.Podľa§10ods.3zák.,aksapoplatokzaplatídokoncalehotynaodvolanieprotiuzneseniuozastavení
konania, pre nezaplatenie poplatku, súd prvého stupňa toto uznesenie z r u š í.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Komárno, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).