Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by Mgr. Marianna Hašková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/2288/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815210447
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3815210447.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Poštová banka, a.s., so sídlom Bratislava,
Dvořákovo nábrežie 4, IČO: 31 340 890, proti povinnému: K. X., nar. XX.XX.XXXJ.X, bytom S. K., so
sídlom K.J.ám. slobody XX, F.: XX XXX XXX, o vymoženie 1.958,46 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Jánovi Gasperovi, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Kálmana
Mikszatha 268, Rimavská Sobota, náhradu trov exekučného konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1.Oprávnený sa návrhom zo dňa 30.3.2015 domáha vykonania exekúcie proti povinnému na
základe exekučného titulu, ktorým je rozhodcovský rozsudok STÁLEHO ROZHODCOVSKÉHO SÚDU
zriadeného pri ROZHODCOVSKÁ, ARBITRÁŽNA A MEDIAČNÁ, a.s., IČO: 35 862 882, sp. zn. IA-

C/0214/2197 zo dňa 9.5.2014. Toto rozhodnutie malo nadobudnúť právoplatnosť dňa 5.12.2014 a
vykonateľnosť dňa 9.12.2014.

2.Dňa 12.6.2015doručilsúdnyexekútorJUDr.Ing.JánGasper,PhD.súdužiadosťoudeleniepoverenia
na vykonanie exekúcie.

3. Okresný súd Prievidza uznesením č.k. 16Er/2288/2015-61 zo dňa 26.10.2015 v spojení
s potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 8CoE/142/2017-100 zo dňa 20.12.2017
žiadosť súdneho exekútora, JUDr. Ing. Jána Gaspera, PhD., o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie zamietol z dôvodov tam uvedených a uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 28.03.2018.

4. Podľa§243hods.1 zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti(Exekučný

poriadok), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
5. Podľa § 44 ods. 3 Zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ak je uznesenie,
ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

6. Vzhľadom k tomu súd v zmysle vyššie citovaného ustanovenia exekučné konanie zastavil.

7. V predmetnej súdny exekútor na výzvu súdu zo dňa 21.05.2018 oznámil, že si neuplatňuje nárok
na náhradu trov exekučného konania, a preto mu súd náhradu trov exekučného konania nepriznal.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 44 ods 3 EP a 355 ods. 2 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.