Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by Mgr. Andrea Tomašovičová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14C/417/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115222924
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Tomašovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2115222924.4
Opravné uznesenie
Okresný súd v Trnava vo veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, Pajštúnska
5, Bratislava, zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36 613 843, Pajštúnska 5, Bratislava, proti
žalovanému: REPROM s.r.o., IČO: 35 803 444, Halenárska 3, Trnava, o zaplatenie 33,04 eur s
príslušenstvom, o oprave chýb v písaní v Rozsudku Okresného súdu Trnava č.k.: 14C/417/2015 - 59
zo dňa 27.03.2018, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e I. výrok Rozsudku Okresného súdu Trnava č.k.: 14C/417/2015 - 59 zo dňa 27.03.2018,
pričom správne má byť uvedené:
„Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 33,04 eur s ročným úrokom z omeškania vo výške 8,75
% zo sumy 2,35 eur od 18.10.2012 do zaplatenia, s ročným úrokom z omeškania vo výške 8,75 % zo
sumy 1,18 eur od 18.1.2013 do zaplatenia, s ročným úrokom z omeškania vo výške 8,75 % zo sumy
1,18 eur od 18.2.2013 do zaplatenia, s ročným úrokom z omeškania vo výške 8,75 % zo sumy 1,18
eur od 18.3.2013 do zaplatenia, s ročným úrokom z omeškania vo výške 8,75 % zo sumy 1,18 eur od
18.4.2013 do zaplatenia, s ročným úrokom z omeškania vo výške 8,50 % zo sumy 6,17 eur od 18.5.2013
do zaplatenia a s ročným úrokom z omeškania vo výške 8,50 % zo sumy 19,80 eur od 18.6.2013 do
zaplatenia, do 3 dní odo dňa právoplatnosti rozsudku.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Tunajší súd vydal dňa 27.03.2018 Rozsudok č.k.: 14C/417/2015 - 59, ktorým rozhodol vo veci samej,
a to že žalovaný je povinný uhradiť žalobcovi sumu 33,04 Eur s príslušenstvom.
2. Podaním doručeným súdu dňa 07.05.2018 sa žalobca domáha vydania opravného uznesenia,
nakoľko v rozhodnutí bolo nesprávne uvedené „s úrokom z omeškania vo výške 8,50 % zo sumy 19,70
eur od 18.6.2013 do zaplatenia“, pričom správne malo byť „úrokom z omeškania vo výške 8,50 % zo
sumy 19,80 eur od 18.6.2013 do zaplatenia“.
3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
4. Súd preskúmaním spisového materiálu zistil, že v písomnom vyhotovení rozsudku došlo k žalobcom
uvádzanej chybe a zároveň aj k ďalšej chybe - nebolo uvedené, či sa jedná o ročný alebo denný úrok
z omeškania, preto súd svoje pochybenie napravil vydaním tohto opravného uznesenia, pričom výrok I.
Rozsudku č.k.: 14C/417/2015 - 59 zo dňa 27.03.2018 má správne znieť tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. f) Civilného sporového poriadku), ktoré je
možné podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Odvolanie
môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu
rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.