Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, August 4, 2018

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/95/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1618202292
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2018:1618202292.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Katarínou Ondrejákovou, v trestnej veci
obvineného I. C. pre pokračujúci prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm.
a), písm. b) Trestného zákona v súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného
zákona dňa 4. augusta 2018 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

1. dňa 01.08.2018 v čase okolo 03.00 hod v D. na ulici F. XXXX/X po tom, ako ho poškodená P. C.
požiadala, aby opustil ich dom, vyšiel z domu na ulicu, kde vulgárne nadával na adresu poškodenej,
opakovane sa jej vyhrážal zabitím, následne cez otvorená okno spálne vošiel dnu do domu,
kde poškodenú chytil za vlasy a zhodil ju na zem, po čom sa táto postavila zo zeme a vybehla
na ulicu, kam za ňou obvinený vybehol tiež, kam vyšiel aj priateľ P. C. G. C., ktorý sa poškodenú snažil

brániť pred útokmi obvineného, ktorý sa opakovane poškodenej vyhrážal zabitím, na ulici potom chytil
dopravné značenie označujúce opravu cesty a toto hodil po poškodenej, ktorej vzniklo drobné zranenie
na nohe, bez nutnosti lekárskeho ošetrenia, následne obvinený vbehol do domu, odkiaľ vyšiel
s troma nožmi v ruke, ktorými sa zaháňal na pošk. G. C., ktorý sa v obave o svoj život pred obvineným
ustupoval, následne, keď obvinený videl prichádzať hliadku mestskej polície nože zahodil a odišiel preč,
po chvíli sa vrátil na miesto pred rodinný dom, pričom v rukách držal dve tehly, na čo bol policajnou

hliadkou vyzvaný, aby ich zahodil, pričom jednu z nich hodil do čelného skla vozidla E. V., bielej farby,
patriaceho poškodenej P. C., po čom bol hliadkou mestskej polície spacifikovaný a odvezený,

2. dňa 01.08.2018 v čase okolo 05.00 hod sa obvinený vrátil pred rodinný dom v D. na ulici F. XXXX/
X, kde búchal na okná domu a vykrikoval, že všetkých pozabíja a podpáli dom, po chvíli vošiel do
záhradného domčeka, kde sa zamkol a jeho vyčíňanie ustalo,

3. následne dňa 01.08.2018 v čase okolo 21.55 hod v D. na ulici F. XXXX/X po tom, ako poškodená
P. C. prišla v doprovode svojej sestry C. T. do domu v mieste svojho trvalého bydliska sa tu nachádzal

obvinený, ktorý pýtal od poškodenej svoje kľúče od záhradného domčeka, ktorý on obýva,
pričom táto mu uviedla, že ich nemá, po čom aj so sestrou poškodená vyšla pred dom k svojmu vozidlu
E. V., kam za ňou obvinený prišiel, kde ju udrel dlaňou ruky po tvári, po čom sa snažila zavolať svojím
mobilnýmtelefónompolíciu,načoobvinenýzačalpoškodenúnaháňaťokoloodstavenéhovozidla,zhodil
ju na zem a ťahal po zemi, pričom jej tričko svetlomodrej farby zn. Adidas v hodnote 10 € roztrhal. Počas
tohto svojho konania jej vulgárne nadával a opakovane sa jej vyhrážal, že ju zabije a podpíli dom, kde
ona zhorí,čím takto svojím konaním u pošk. P. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXXX/X, D. a pošk. G. C.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. XX, D., vzbudil dôvodnú obavu o ich život a zdravie ako aj o život a
zdravie ich priateľov a príbuzných,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu, pričom tak urobil na chránenej osobe - blízkej osobe a závažnejším spôsobom konania - so

zbraňou a zároveň sa dopustil slovne i fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že
napadol iného,

čím spáchal

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Trestného zákona v
súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 j) l), § 37 h), § 38 ods. 3 Trestného zákona na

trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona s použitím § 50 ods. 1 Trestného zákona sa výkon trestu
odňatia slobody p o d m i e n e č n e o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.