Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 25, 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 12C/153/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316206947
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Pintová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4316206947.15

Uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobcu: A. právne zastúpeného JUDr. Janou Ondrášikovou, advokátkou
so sídlom Bernolákova 12, Levice, proti žalovanému: Q., o povinnosti žalovaného uzavrieť so žalobcom
zmluvu o prevode časti spoluvlastníckych podielov nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žalovanému súd nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na Okresnom súde Levice sa vedie konanie v právnej veci žalobcu proti žalovanému o povinnosti
žalovaného uzavrieť so žalobcom zmluvu o prevode časti spoluvlastníckych podielov nehnuteľnosti.

2. Dňa 19.06.2018 doručil žalobca tunajšiemu súdu späťvzatie žaloby, v ktorom žiadal, aby súd zastavil
konanie z dôvodu nečinnosti žalovaného, v dôsledku ktorého sa spor zbytočne predlžuje, nakoľko

žalovaný nekomunikuje so žalobcom ani s jeho právnym zástupcom. Žalobca tiež uviedol, že si náhradu
trov voči žalovanému neuplatňuje.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 145 ods. 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

6. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8.Akžalobcavezmenávrhspäť,zásadneplatí,žetýmprocesnezavinízastaveniekonaniaajepovinným
na náhradu trov žalovaného. Ak však žalobu berie späť ako následok správania sa žalovaného po začatí

konania, platí, že zastavenie procesne zavinil žalovaný. V prejednávanej veci došlo k späťvzatiu žaloby
v dôsledku pasivity žalovaného v predmetnom spore. Žalobca v späťvzatí žaloby uviedol, že si voči
žalovanému neuplatňuje náhradu trov konania. K zastaveniu konania došlo v dôsledku toho, že žalobca
vrámcisvojhodispozičnéhoúkonuvzalspäťžalobu,navyšežalovanémuvkonanížiadnetrovynevznikli,
preto súd nárok na náhradu trov žalovanému nepriznal.

9. Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam a v zmysle citovaných zákonných ustanovení rozhodol
súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Levice v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania

uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).