Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Eva Korbeľová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/49/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118010631
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118010631.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu v Banskej Bystrici JUDr. Eva Korbeľová vydal dňa
23. 07. 2017 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz:
r o z h o d o l :
Obvinená: F.. T.. P. Q., nar. XX. XX. XXXX v Prešove, trvale bytom Ľ., B. XXX/X XX, t.č. živnostníčka,
j e v i n n á , ž e
ako samostatne zárobkovo činná osoba podnikajúca pod obchodným menom F.. T.. P. Q., Z..
XX.XX.XXXX, F. X. Ľ., B. XXX/X XX, D.: XX XXX XXX, si v období od mesiaca január 2015 do mesiaca
november 2016 neplnila povinnosti vyplývajúce jej zo Zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v
znení neskorších predpisov tým spôsobom, že nezaplatila splatné poistné za samostatne zárobkovo
činnú osobu v celkovej výške 3.203,04 € na účet určeného príjemcu a to Sociálnej poisťovne, pobočka
Banská Bystrica, Kapitulská 27, Banská Bystrica,
t e d a
vo väčšom rozsahu nezaplatila splatné poistné na sociálne poistenie,
č í m s p á c h a l a
prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona.
za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 278 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., Tr. zák., na trest
odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.