Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Marián Manduch
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 8T/77/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118011036
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118011036.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Manduchom, na základe návrhu
prokurátora na schválenie dohody o vine a treste, na verejnom zasadnutí konanom v Trenčíne dňa
22.08.2018 takto
r o z h o d o l :
Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú uzatvoril prokurátor
Okresnej prokuratúry Trenčín dňa 17.07.2018 sp. zn. 1Pv 337/18 a obvinený T. J., nar. XX.XX.XXXX v
W., ktorej schválenie potvrdzuje týmto rozsudkom.
Obvinený:
T. J., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom W. Y., N. XXX
j e v i n n ý ,ž e
dňa 22.04.2018 v čase o 00:26 hod. viedol svoje osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia, EČV:
W po obci Trenčianske Stankovce, časť Rozvadze, kde pri rodinnom dome č. 415 bol zastavený a
kontrolovaný hliadkou PMJ Krajského riaditeľstva Policajného zboru Trenčín, na výzvu ktorej sa podrobil
dychovej skúške, prístrojom AlcoQuant 6020 plus č. A409787, a to dňa 22.04.2018 v čase o 00:26 hod.
s pozitívnym výsledkom 0,66 mg/l alkoholu v dychu a následne opakovanej dychovej skúške vykonanej
tým istým prístrojom dňa 22.04.2018 v čase o 00:53 hod. s pozitívnym výsledkom 0,70 mg/l alkoholu
v dychu
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
T ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, § 56 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 36 písmeno j),
písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 500,- (päťsto)
Eur.
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd obvinenému pre prípad, že by výkon tohto peňažného trestu
mohol byť úmyselne zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 1 (jeden) rok.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný prokurátor v Trenčíne podal návrh na schválenie dohody o vine a treste, ktorá bola uzavretá
dňa 17.07.2018 medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Trenčín a obvineným T. J..
Súd na verejnom zasadnutí konanom o tomto návrhu zistil, že dohoda zodpovedá všetkým procesným
ustanoveniam,niejeneprimeranáazodpovedáskutočnostiamzistenýmv prípravnomkonaní.Obvinený
na verejnom zasadnutí odpovedal na všetky otázky podľa § 333 odsek 3 Trestného poriadku kladne.
Súd preto dohodu o vine a treste v zmysle § 334 odsek 4 Trestného poriadku schválil a jej schválenie
potvrdil horeuvedeným výrokom rozsudku (výrokom o vine, právnej kvalifikácii a treste).
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek
1 písmeno c) Trestného poriadku (§ 334 odsek 4 Tr. por.) tento rozsudok nadobúda právoplatnosť
vyhlásením (§ 334 odsek 5 Tr. por.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.