Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 10, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2T/22/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118010268
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Dutko
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1118010268.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Bratislava I, samosudcom JUDr. Stanislavom Dutkom, na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 10.08.2018, v trestnej veci obžalovaného T. H., pre prečin nedovolenej výroby omamných a
psychotropných látok jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 171 odsek
1 písm. d/, Tr. zák., takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:

T. H. nar. XX. XX. XXXX C. D.
trvale bytom D., J. XXXX/X

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 26.05.2017 v čase o 19.10 hod. v Bratislave v parku pod Bratislavským hradom bol kontrolovaný

členmi policajnej hliadky Obvodného oddelenia PZ Bratislava Staré Mesto - západ, ktorým po zákonnom
poučení dobrovoľne vydal plastové vrecko s tlakovým uzáverom s obsahom zelenej sušenej rastliny,
pričom zo záverov znaleckého posudku Kriminalistického a expertízneho ústavu PZ č. PPZ-KEU-BA-
EXP-2017/6786 bolo zistené, že predmetné vrecko obsahovalo sušené konope /marihuanu/ s celkovou
hmotnosťou 921 mg obsahujúce viac ako 30 mg účinnej látky THC, čo predstavuje jednu jednorazovú

dávku drogy, pričom rastliny rodu Cannabis /konopa/ sú zaradené podľa zákona NR SR č. 139/1998
Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do I.,
skupiny omamných látok, ,

t e d a

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku,

č í m s p á c h a l

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, § 36 písmeno l/, § 37 písmeno m/

Trestného zákona, § 56 odsek 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výmere 300 (tristo) Eur.

Podľa § 57 ods. 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený sa ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku sa
prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania.

Poučenie:

Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho vyhlásenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave.

Právne neúčinné je odvolanie podané osobou, ktorá sa práva odvolania výslovne vzdala.