Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Tomáš Novák

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2CbR/74/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117224057
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8117224057.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci obchodnej spoločnosti: IROS, spoločnosť s ručením obmedzeným
Prešov, sídlo Levočská 5, 080 01 Prešov, IČO: 31 690 599, zapísanej v Obchodnom registri Okresného
súdu Prešov v odd. Sro vložke č. 1738/P, o návrhu na zrušenie obchodnej spoločnosti, takto

r o z h o d o l :

I/ Zrušuje bez likvidácie obchodnú spoločnosť IROS, spoločnosť s ručením obmedzeným Prešov, sídlo
Levočská 5, 080 01 Prešov, IČO: 31 690 599, zapísanú v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov

v odd. Sro vložke č. 1738/P, dňom právoplatnosti tohto uznesenia.

II/ Žiadna zo strán n e m á na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Návrhom na začatie konania na zrušenie obchodnej spoločnosti doručeným tunajšiemu súdu dňa
27.11.2017 sa navrhovateľ Jozef Čajka domáha zrušenia spoločnosti IROS, spoločnosť s ručením

obmedzeným Prešov, so sídlom Levočská 5, 080 01 Prešov, IČO: 31 690 599, zapísanej v Obchodnom
registri Okresného súdu Prešov v odd. Sro vložke č. 1738/P a ako dôvod na zrušenie spoločnosti
uviedol, že v spoločnosti sa nekonali valné zhromaždenie, spoločnosť stratila oprávnenie na podnikanie,
čo vyplýva z Potvrdenia o ukončení podnikania zo dňa 14.10.2014 č. OU-PO-OZP1-2014/035940-2,
spoločnosť nevykonala premenu slovenských korún na eurá a taktiež spoločnosť nemá v súčasnosti
už žiadny právny vzťah k sídlo spoločnosti a zo štyroch spoločníkov dvaja spoločníci zomreli: Štefan

Vadaš a Jozef Kováč.

2/ Skutkový stav súd zisťoval z registrového spisu obchodnej spoločnosti, preverením zbierky listín a
ďalším spisovým materiálom.

3/ Spoločnosť vznikla zápisom do obchodného registra ku dňu 23.05.1994. Zanikli predpoklady

ustanovené zákonom na vznik spoločnosti tým, že v spoločnosti v sa príslušnom kalendárnom roku
nekonalo valné zhromaždenie spoločnosti, spoločnosť stratila oprávnenie na podnikanie, spoločnosť
nemá vykonanú premenu menovitých hodnôt základného imania a vkladov spoločníkov zo slovenskej
koruny na euro a spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka.

4/ Podľa § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá

osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak
a) sa v príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri
mesiace neboli ustanovené orgány spoločnosti,
b) spoločnosť stratí oprávnenie na podnikanie,
c) zaniknú predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti,
d) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákonae) spoločnosť

porušuje povinnosť podľa § 56 ods. 4,f) spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve
účtovné obdobia nasledujúce po sebe,
g) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.

5/ Podľa § 68 ods. 8 Obchodného zákonníka, súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zisťuje, či má spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý
postačuje na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení
spoločnosti a nariadi jej likvidáciu.

6/ Podľa § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka, ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov
a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní
povinnosť podľa odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by
postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto

osvedčí právny záujem, preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na základe
právoplatného rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti
z obchodného registra.

7/ Podľa § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka, súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti

podľa odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti
bez likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí šiestich
mesiacov od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.

8/ Pred vydaním rozhodnutia o zrušení obchodnej spoločnosti bez likvidácie súd v zmysle ust. § 68 ods.

10 Obchodného zákonníka zverejnil oznámenie o začatí tohto konania v Obchodnom vestníku, ktoré
bolo publikované dňa 4.12.2017 pod OV č. 230/2017 k č. R103619.

9/Nazákladevykonanéhodokazovaniaavsúladescitovanýmiprávnymipredpismisúddospelkzáveru,
že sú splnené podmienky pre rozhodnutie o zrušení spoločnosti a preto rozhodol tak, ako je uvedené

vo výroku tohto rozhodnutia.

10/ O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 255 ods. 2 Civilného sporového poriadku, v
zmysle ktorého žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno na podpísanom súde podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 363 zákona č. 160/2015 Z. z. (Civilný sporový poriadok), v odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.