Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 4, 2018

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 26C/392/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314224240
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Naďa Pethöová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2314224240.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Galanta v spore žalobcu : EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, so sídlom
Pajštúnska 5, Bratislava, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36 613 843, so sídlom Pajštúnska 5,
Bratislava, proti odporcovi: 1/ D. Q. Y., Q.. XX.XX.XXXX, U. Y.. G. XXX, XXX XX Y., 2/ Ž. Y., Q..
XX.XX.XXXX, U. Y.. G. XXX, XXX XX Y., 3/ H. Y., Q.. XX.XX.XXXX, U. Y.. G. XXX, XXX XX Y., 4/ Ž. Y.,
Q.. XX.XX.XXXX, U. Y.. G. XXX, XXX XX Y., o zaplatenie 759,73 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Galanta zo dňa 16.7.2015, č.k. 26C 392/2014-64
jeho záhlavie v časti označenia dátumu narodenia žalovaného v 4./ rade tak, že dátum narodenia
žalovaného v 4./ rade je : „ XX.X.XXXX.“.

II. V ostatných častiach ostáva rozhodnutie n e z m e n e n é .

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom Okresného súdu Galanta zo dňa 16.7.2015, č.k. 26C 392/2014-64 súd zaviazal
žalovaných k zaplateniu istiny 759,73 Eur s príslušenstvom a k náhrade trov konania.

2. Žalobca dňa 26.6.2018 požiadal o vydanie opravného uznesenia, nakoľko žalovaný v 4./ rade
je v predmetnom rozhodnutí označený dátumom narodenia 14.4.2009, namiesto správneho dátumu
narodenia 17.4.2009.

3. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovení rozhodnutia súdu došlo k zrejmej nesprávnosti, súd s poukazom
na §224 CSP vydal opravné uznesenie a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie (§ 357 písm. a/ CSP) a to do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 362 ods. 1 CSP).

Podľa § 363 CSP, V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 365 ods. 1 CSP, Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.