Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by Mgr. Monika Czafiková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 16Er/936/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217205893
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Czafiková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4217205893.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21,
Bratislava, IČO: 35 776 005 proti povinnej F. B., nar. XX.X.XXXX, V. XX, občianka SR, o vymoženie
216,- eur a trov exekúcie

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Komárno pod sp.zn. 16Er/936/2017 a u súdneho
exekútora JUDr. Jozefa Kapronczai, Exekútorský úrad Galanta, Švermova 273, pod EX 1286/17 z a

s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 24.2.2017 domáhal voči povinnému vykonania
exekúcie na vymoženie pohľadávky vo výške 216,- eur s príslušenstvom, trov konania a trov exekúcie.

Návrh na vykonanie exekúcie doručil oprávnený súdnemu exekútorovi dňa 6.3.2017. Okresný súd
Komárno poverením č. 5401*151620 zo dňa 15.6.2017 poveril súdneho exekútora JUDr. Jozefa
Kapronczai vykonaním exekúcie v prospech oprávneného.

2. Dňa 5.3.2018 doručil súdny exekútor Okresnému súdu Komárno podnet na zastavenie exekúcie, a to
z dôvodu, že pohľadávka oprávneného bola povinnou uhradená v plnej výške pred vydaním poverenia

na vykonanie exekúcie.

3. Súdny exekútor zároveň oznámil súdu, že si trovy exekúcie neuplatňuje.

4. Podľa § 57 ods.1 písm. f) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia
zaniklo právo ním priznané.

5. Podľa § 58 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

7. Podľa prechodných ustanovení k úpravám účinným od 1. apríla 2017, § 243h ods. 1 Exekučného
poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.

aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecíexekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli 2017.

8. Vzhľadom k tomu, že v danom prípade zaniklo judikované právo priznané exekučným titulom, a to
tým, že pohľadávka oprávneného bola v plnej výške uhradená, súd zastavil exekúciu tak, ako uvedené
v I. výrokovej časti tohto uznesenia.

9. V danom prípade súdny exekútor oznámil súdu, že žiada zastaviť exekúciu bez náhrady trov exekúcie,

preto súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal tak, ako je to uvedené v II. výrokovej
časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Komárno, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

Proti II. výroku tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.