Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 6, 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 0Er/1875/2002

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4302896316
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4302896316.1

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: Alianz - Slovenská poisťovňa, a.s., pobočka Nitra,
Coboriho 9, 949 61 Nitra, IČO: 00151700, proti povinnému: S. družstvo U., naposledy so sídlom XXX
XX U. XXX, P.: XXXXXXXX, o vymoženie istiny 534,05 eur (16 089,- Sk) s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .
II. Súd u k l a d á oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi

trovy exekúcie v sume 41,87 eur, do 3 dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia a vo zvyšku
súd vyčíslené trovy exekúcie súdneho exekútora zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Levice poverením zo dňa 01.08.2002 poveril súdneho exekútora JUDr.
JUDr. Vieru Šovčíkovú, ktorej nástupcom sa od 01.01.2015 stala JUDr. Mgr. Dana Šovčíková so sídlom
exekútorského úradu Obchodná 52, 811 06 Bratislava, vykonaním exekúcie na základe vykonateľného

rozhodnutia - platobného rozkazu KS Nitra zo dňa 14.05.2001 č. k. 20Rob/62/01-43 na vymoženie
vyššie uvedenej istiny s príslušenstvom v prospech oprávneného.

2. Dňa 07.08.2012 súdny exekútor doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie, nakoľko
povinný bol z Obchodného registra vymazaný bez právneho nástupcu.

3. Súd lustráciami zistil, že uznesením Okresného súdu Nitra č. k. č.k. 28CbR/154/2009-
56 zo dňa 09.03.2012, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 24.04.2012, bola zrušená spoločnosť
Poľnohospodárske družstvo Čajkov bez likvidácie. Z obchodného registra Okresného súdu Nitra odd.
Dr, vl.č.12/N bola dňa 18.05.2012 obchodná spoločnosť Poľnohospodárske družstvo Čajkov, so sídlom
935 24 Čajkov 126, IČO: 34 100 130 vymazaná.

4. Podľa § 64 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), ak
strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd rozhodne, že v konaní
pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 68 ods. 1 Obch. zák., spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného
registra, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Podľa § 58 ods. 1 EP / Exekučného poriadku /, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

2 0Er/1875/2002

7. Podľa §-u 57 ods. 1 písm. h) EP, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie.8. Podľa § 203 ods. 2 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

9. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

10. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

11. Podľa § 27a vyhlášky MSSR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov v znení neskorších predpisov, v exekučných konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí
exekútorovi odmena podľa doterajších predpisov.

12. Podľa § 14 odsek 1 vyhlášky MSSR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov v znení účinnom do 30. apríla 2008 (ďalej len „vyhláška“), ak súdny exekútor je
vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon
exekučnej činnosti sa určuje

a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

13. Podľa § 14 odsek 2 vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a)
je 6,64 eura za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu

jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.

14. Podľa § 14 odsek 3 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej
činnosti je 3,32 eura.

15. Podľa § 15 odsek 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony
exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie

d) doručenie exekučného príkazu
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní
g) každé zisťovanie bydliska povinného
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy

i) každé zisťovanie účtu povinného
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

3 0Er/1875/2002

16. Podľa § 22 odsek 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada
hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada
zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

17. Súdny exekútor doručil súdu dňa 09.11.2015 špecifikáciu trov konania vzniknutých
mu doterajším vykonávaním exekúcie v sume 49,54 eur .

18. Súd v súlade s vyššie uvedenými zákonnými ustanoveniami ako aj ustanoveniami

vyhlášky uložil oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 41,87
eur pozostávajúce z:- paušálnej odmeny za úkony exekučnej činnosti podľa § 14 odsek 1 písmena b), § 15 odsek 1 písm. a)
b), c), d), a 2x j) vyhlášky - spolu 6 x 3,32 eur, t.j. 19,92 eur

- náhrady hotových výdavkov podľa § 22 odsek 1 vyhlášky za poštovné v sume 20,30 eur (6x1,45 eur
+ 4x2,90 eur) a poplatok v sume 1,65 eur.

19. Súd nepriznal odmenu za doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 2 x, ale iba raz v zmysle
§ 15 ods. 1 písm. c) vyhlášky. Súd tiež nepriznal odmenu za budúce úkony - poštovné vo výške

1,45 eur - vrátenie poverenia, a 2,90 eur - oznámenie skončenia exekúcie SP a ORPZ, nakoľko z
uvedeného vymedzenia sa nedá posúdiť účelnosť. Za účelne vynaložené náklady možno považovať
iba náklady, ktoré boli exekútorom vynaložené na uskutočnenie exekúcie a mohli viesť k uspokojeniu
nárokov oprávneného.

20. Podľa § 232 ods. 3 CSP, lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti

rozsudku. Súd môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

21. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie
primerane ustanovenia o rozsudku.

22. Vzhľadom na skutočnosť, že povinný bol vymazaný z obchodného registra bez
likvidácie, čím stratil spôsobilosť byť účastníkom konania, pričom je zrejmé, že jeho majetok nepostačuje
ani na úhradu trov exekúcie, súd exekúciu zastavil a uložil oprávnenému, v súlade s ustanovením § 203
odsek 2 EP, povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi účelné trovy exekúcie v sume 41,87 eur v lehote
3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia podľa § 232 ods. 3 v spojení s § 234 ods. 2 CSP.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde,
proti ktorého uzneseniu smeruje (§ 357 a nasl. CSP).

Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.