Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Lea Švrčeková
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 16C/762/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515212459
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lea Švrčeková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7515212459.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v právnej veci navrhovateľky U. P., narodenej XX.XX.XXXX, V. F. XX, U.
O. V., zastúpenej Slávkou Stankovou, advokátkou, so sídlom Trieda SNP 36, Košice proti odporcovi C.
T., O. XX.X.XXXX, V. X. L., B. XX o náhradu škody
r o z h o d o l :
O p r a v u j e meno navrhovateľky v záhlaví platobného rozkazu Okresného súdu Košice - okolie zo
dňa 29.1.2016 - 34, č.k. 16C/762/2015 - 34, ktoré správne má byť: U. P.
o d ô v o d n e n i e :
Pri písomnom vyhotovení platobného rozkazu Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 29.1.2016 - 34,
č.k. 16C/762/2015 - 34 došlo ku chybe v písaní, kde v záhlaví vyššie uvedeného rozhodnutia bolo
nesprávne uvedené meno navrhovateľky, ktoré správne má byť Margita Pustaiová.
Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § 167 ods. 2 O. s. p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
Súd podľa § 164 O. s. p. túto zrejmú nesprávnosť opravuje tak, ako je to uvedené vo výroku
tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice - okolie do 15 dní odo
dňa doručenia rozhodnutia, v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).V odvolaní sa má
popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.