Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 30, 2010

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13C/52/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6710201433
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Lehotský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2010:6710201433.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu V. V. L. I., so sídlom I., ul. E. XXXX, IČO: XX XXX XXX,
zastúpený P.. T. C., advokátkou, so sídlom vo I., Z. XX, proti odporcovi J. K., O. XXX/X, XXX XX I.,
občan SR, IČO: XX XXX XXX, zastúpený P.. P. F., advokátom, so sídlom vo I., J. A. XXX/X, o zaplatenie
3.431,24 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j ezmier tohto znenia:

Odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi istinu vo výške 3.431,24 Eur, ako aj trovy
konania vo výške 435,62 Eur na účet právnej zástupkyne navrhovateľa, všetko v lehote do 30 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

Súd konanie z a s t a v u j eohľadne príslušenstva pohľadávky.

Súd v r a c i a navrhovateľovi zaplatený súdny poplatok v kolkových známkach vo výške 185,40 Eur
prostredníctvom daňového úradu vo I. po právoplatnosti tohto uznesenia.

Súd z r u š u j e uznesenie Okresného súdu vo Zvolene č.k.: 13C/52/2010 - 43 zo dňa 22. 4. 2010.

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť na účet Okresného súdu vo Zvolene súdny poplatok za podaný
odpor vo výške 20,55 Eur v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom podaným na tunajší súd dňa 5. 2. 2010 domáhal toho, aby súd
vydal platobný rozkaz, ktorým by zaviazal odporcu na zaplatenie celkovej sumy 3.431,24 Eur s
príslušenstvom, ako aj trovami konania. Vo veci v zmysle návrhu navrhovateľa bol vydaný platobný

rozkaz, proti ktorému podal odporca v zákonnej 15-dňovej lehote odpor. Súd z tohto dôvodu nariadil
pojednávanie s tým, že účastníci konania ešte pred otvorením pojednávania navrhli, aby súd schválil
súdny zmier v tom zmysle, že odporca sa zaviaže zaplatiť navrhovateľovi istinu vo výške 3.431,24 €,
ako aj trovy konania vo výške 435,62 € na účet právnej zástupkyne navrhovateľa, všetko v lehote do
30 dní od právoplatnosti tohto uznesenia. Navrhovateľ prostredníctvom právnej zástupkyne zobral svoj
návrh čiastočne späť ohľadne príslušenstva pohľadávky a žiadal konanie v tejto časti zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to v časti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť v časti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Súd v tomto prípade aplikoval vyššie citované zákonné ustanovenie a keďže navrhovateľ vzal svoj návrh

späť ohľadne príslušenstva pohľadávky, súd konanie v tejto časti zastavil.Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
Súd sa má o zmier vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi.

Podľa 99 ods. 3 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Súd v tomto prípade aplikoval zákonné ustanovenia § 99 ods. 2 O.s.p. a predmetný zmier schválil,
nakoľko je v súlade s právnymi predpismi. Súčasťou zmieru bola aj dohoda o náhrade trov konania.
Súd zároveň aplikoval zákonné ustanovenie § 11 ods. 7 zákona o súdnych poplatkoch a rozhodol o
vrátení 90 % zaplateného súdneho poplatku navrhovateľovi v celkovej výške 185,40 € prostredníctvom
daňového úradu vo I. po právoplatnosti tohto uznesenia, nakoľko konanie sa skončilo schválením
súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej. Súd zároveň zrušil pôvodné uznesenie

Okresného súdu vo Zvolene č.k. 13C/52/2010 - 43 zo dňa 22. 4. 2010, v ktorom zaviazal odporcu na
zaplatenie súdneho poplatku za podaný odpor v plnej výške s tým, že zároveň súd uložil odporcovi
povinnosť zaplatiť na účet Okresného súdu vo Zvolene súdny poplatok za podaný odpor vo výške 10
%, čo predstavuje sumu 20,55 Eur v lehote troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.