Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Daniela Baranová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 19Csp/65/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118203836
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Baranová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118203836.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobkyne: Z. Y., T.. XX. XX. XXXX, H. Š. I., M. XXX/XX, zast. JUDr.
Igorom Šafrankom, advokátom so sídlom Svidník, Sov. hrdinov 163/66, proti žalovanému: Home Credit
Slovakia, a. s., so sídlom Teplická 7434/147, Piešťany, IČO: 36 234 176, zast. Advokátska kancelária
GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., IČO: 47 234 679, so sídlom Teplická 7434/147, Piešťany, v konaní o
vydanie bezdôvodného obohatenia 478,79 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e,

II. Žalobkyni p r i z n á v a náhradu trov konania v rozsahu 100 %, o ktorej výške rozhodne súd prvej
inštancie samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa pred začatím konania vo veci samej zobrala svoju žalobu v celom rozsahu späť a žiadala

konaniezastaviťzdôvoduplneniažalovanéhopopodanížaloby,keďžezanikoldôvodjejžaloby.Zároveň
žiadala priznať náhradu trov konania v plnom rozsahu.

2. Preto súd konanie podľa §§ 144, 145 ods. 1, 146 ods. 2 CSP zastavil.

3. O trovách konania rozhodol súd podľa §§ 256 ods. 1 a 262 ods. 1 CSP. Zastavenie konania zavinil

žalovaný, lebo až po podaní žaloby vydal žalobkyni bezdôvodné obohatenie a z toho dôvodu žalobkyňa
vzala svoju žalobu späť, a preto patrí žalobkyni nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresnom súde Prešov písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa uvedie, ktorému
súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová
značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých

dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.