Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 5, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 12Er/599/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112216557
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Pračková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4112216557.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania vedeného súdnym exekútorom JUDr. Martina
Závodského, Exekútorský úrad so sídlom: Záhradnícka 39, 821 08 Bratislava, na návrh oprávneného:
Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s., so sídlom v Bratislave, krajská pobočka Nitra, Mostná 58, Nitra,
IČO: 35 937 874 a v neprospech povinného: H. S., A.. XX.X.XXXX, W. O.Š. XXXX/ X, XXX XX A.,
podnikajúci pod obchodným menom H. S.W. X., X. P. F. A. XX, XXX XX A., G.: XX XXX XXX o vymoženie

sumy 279,36 eura s príslušenstvom, o zastavení exekúcie a o trovách exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia sa zastavuje.

II. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi, trovy exekúcie vo výške 43,20 eura, do 3 dní
odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 16.05.2012 požiadal oprávnený súdneho exekútora JUDr. Mgr. Jozefa Šimona o
vykonanie exekúcie voči povinnému. Exekučným titulom je výkaz nedoplatkov Všeobecnej zdravotnej
poisťovne a.s., Bratislava, krajská pobočka Nitra č. 1206461413 zo dňa 23.04.2012. Exekučné konanie
sa začalo dňa 16.05.2012. Poverenie na vykonanie exekúcie pod číslom 5403 111279* zo dňa
28.05.2012 bolo udelené súdnemu exekútorovi JUDr. Mgr. Jozefovi Šimonovi, so sídlom exekútorského
úradu v Bratislave, ktorý bol odvolaný z funkcie dňa 15.11.2013. Za jeho náhradníka určila Slovenská

komora exekútorov JUDr. Martina Závodského.

Dňa 04.04.2018 doručil súdny exekútor súdu návrh na rozhodnutie o trovách, nakoľko na majetok
povinného bol uznesením 31OdK/102/2018 zo dňa 20.3.2018 vyhlásený konkurz. Súdny exekútor si
uplatnil náhradu trov exekúcie vo výške 43,20 eura.

Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP"), ak tento
zákon neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa sa použijú len s ohľadom
na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 2 EP, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.

Podľa § 58 ods. 5 EP, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h), k) až m) je prípustné

odvolanie.Podľa § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o
zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo

sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po
odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

Okresný súd mal za preukázané, že sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie v zmysle
ustanovenia § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, lebo uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn.
31OdK/102/2018zodňa20.3.2018publikovanývObchodnomvestníkuč.61zroku2018dňa27.3.2018.

Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času, spôsob
ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov exekútora (§
196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce, sociálnych vecí a rodiny

Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným právnym
predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení neskorších predpisov.

Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada

za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 3 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz, nevyhnutné trovy znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na návrh súdneho exekútora
rozhodne o ich výške.

Podľa § 2 písm. a) bod 1. vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí odmena za výkon exekučnej činnosti pri
exekúcii na peňažné plnenie.

Podľa § 3 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za
stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,
32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a)
získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie

upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie nasledovne:

1/ odmena exekútora podľa § 14 ods. 1 vyhlášky.......................................................33,19 eura
2/ náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky ....................................................2,80 eura
(poštovné 2 x 1,40 eura)Celkom: zaokrúhlene podľa § 26 vyhlášky 36,00 eura + 20% DPH 7,20 eura = 43,20 eura
Súd preskúmal exekútorom predloženú špecifikáciu trov a dospel k záveru, že súdny exekútor si trovy
exekúcie vyčíslil v správnej výške.

Preskúmaním súdneho spisu súd konštatuje, že súdny exekútor vykonal viacero úkonov, za ktoré mu
patrí paušálna odmena vo výške 33,19 eur, v zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky. Vykonanými úkonmi súdny
exekútor spĺňa podmienku pre priznanie minimálnej odmeny - uskutočnenie aspoň nejakého (jedného
a viac) úkonov exekučnej činnosti.

V rámci hotových výdavkov za vynaložené poštovné súd priznal náhradu vo výške 2,80 eura za 2
x doručenie úradnej zásielky. Pretože prišlo k zastaveniu exekúcie a zo spisu vyplýva, že súdnemu
exekútorovi vznikli hotové výdavky tak ako si ich uplatnil súd mu ich priznal. K náhrade trov exekúcie
súdneho exekútora vo výške 43,20 eura zaviazal súd oprávneného v zmysle § 203 ods. 3 EP.

Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak ako je
to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa
§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať

ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.