Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 29, 2018

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 4Er/918/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6813207155
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Šedivec
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2018:6813207155.2

Uznesenie

Okresný súd Revúca v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35 776 005,
so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, proti povinnej: A. W., F.. XX.XX.XXXX, Q. T. S., XXX XX
S., I. F. C.: D. XXX, XXX XX D., o vymoženie 99,68 € s prísl., vedenej súdnym exekútorom JUDr. Jozef
Ďurica, Exekútorský úrad Zvolen, Borovianska č. 17, 960 01 Zvolen, pod sp. zn. EX 4294/2013, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Povinný n e m á právo na náhradu trov konania.

III. Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 55,79 € do
troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 03.10.2013 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie oprávneného voči povinnému o vymoženie 99,68 € s príslušenstvom, na
základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 10.09.2013, ktorý bol súdnemu exekútorovi
doručený dňa 18.09.2013. Exekučným titulom je výkaz nedoplatkov DÔVERY zdravotnej poisťovne,
a.s., pobočka Nitra č.k. 8888075660 zo dňa 07.02.2011. Na podklade uvedeného exekučného titulu bol
súdny exekútor JUDr. Jozef Ďurica poverený vykonaním exekúcie poverením č. 5608 040932, ktoré

vydal Okresný súd Revúca dňa 09.10.2013.

2. Súdny exekútor dňa 26.02.2018 predložil súdu podnet na zastavenie exekúcie, z dôvodu, že dňa
12.02.2018, bol uznesením Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 3OdK/80/2018 na majetok
povinnej vyhlásený konkurz.

3. Súdny exekútor si uplatňuje náhradu trov pri zastavení exekúcie.

4. Podľa § 243b ods. 1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
v platnom znení, exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.

5. V predmetnom prípade sa exekučné konanie začalo dňa 18.09.2013, súd teda pri svojom rozhodovaní
postupoval podľa Exekučného poriadku v znení platnom do 31.10.2013.

6. Podľa § 57 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení do
31. októbra 2013, (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva

z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.7. Podľa § 167f ods. 1 zákona č 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v platnom znení, na majetok
podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné
vykonávacie konanie.

Podľa § 167f ods. 2 zákona o konkurze a reštrukturalizácii, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby
sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže
byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol
vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov vydá oprávnenému.

8. Súd lustráciou v Obchodnom vestníku zistil, že uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn.
3OdK/80/2018 zo dňa 12.02.2018 (zverejnené v Obchodnom vestníku č. 034/2018 dňa 16.02.2018), bol
na majetok povinnej vyhlásený konkurz, a za správcu konkurznej podstaty bol ustanovený SKP, k.s., so
sídlom kancelárie Námestie SNP 74/28, 960 01 Zvolen.

9. S poukazom na § 167f zákona o konkurze a reštrukturalizácii v spojení s § 57 ods. 2 Exekučného
poriadku, súd exekúciu zastavil, nakoľko bolo zistené, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz.

10. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

11. Podľa § 3 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom

znení (ďalej len „vyhláška“), súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 1 a 2 vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou

sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €. Paušálna suma za každý jednotlivý
úkon exekučnej činnosti je 3,32 €.

Podľa § 22 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné

náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

12. Súdny exekútor si podaním zo dňa 26.02.2018 vyčíslil trovy exekúcie pri jej zastavení spolu vo výške
55,79 € a nasledovne ich špecifikoval:

1. Odmena podľa § 14 ods. 1 (paušálna náhrada za úkony) ............................................ 33,19 €

2. Náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky ......................................................13,30 €
- poštovné..........................................................................................................................13,10 €
- poplatok za lustráciu vozidiel v systéme ISEB.................................................................0,20 €

3. Náhrada 20% DPH......................................................................................................... 9,30 €

Spolu: ................................................................................................................................55,79 €

13. Súd preskúmal súdnym exekútorom predložené vyčíslenie trov exekúcie, ktorých náhradu si pri
zastavení exekúcie uplatňuje a následne konštatoval:1/ Paušálna odmena podľa § 14 ods. 1 vyhlášky vyčíslená v minimálnej výške 33,19 €, bola súdnym
exekútorom vyčíslená v správnej výške, v súlade s vyhláškou, súd preto priznal súdnemu exekútorovi
náhradu paušálnej odmeny vo výške 33,19 €.

2/ Náhrada hotových výdavkov vo forme poštovného a poplatku za lustráciu vozidiel povinnej v systéme
ISEBvovýške13,30€bolauplatnenávsúlades§22vyhlášky,súdnemuexekútorovipretopatrínáhrada
hotových výdavkov tak, ako bolo uplatnené.

3/ Súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, preto sa jeho odmena zvyšuje o daň z pridanej
hodnoty vo výške 9,30 €.

14. V zmysle citovaného § 203 ods. 3 Exekučného poriadku súd o nároku na náhradu trov predmetnej
exekúcie rozhodol tak, že súdny exekútor má voči oprávnenému nárok na ich náhradu.

15. Súd s poukazom na uvedené rozhodol o výške trov tak, že oprávnený je povinný nahradiť súdnemu
exekútorovi trovy exekúcie vo výške 55,79 €.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.