Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 26, 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7P/5/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818200340
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818200340.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Dankou Laukovou vo veci starostlivosti o maloletého J. L., nar.

X.X.XXXX, v konaní zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa rodičov: matka
N. U., nar. X.XX.XXXX, bytom ul. XX. augusta č. X/XX, V., otec C. L., nar. XX.X.XXXX, t. č. bytom ul. O.
č. XX/X, Z. nad B., za účasti Okresnej prokuratúry Prievidza, o uloženie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Nad výchovou maloletého J., nar. X.X.XXXX, u r č u j e dohľad na obdobie do 31.8.2019.

Dohľad b u d e vykonávaný za súčinnosti Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, Oddelenie
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, ul. Šumperská 1, Prievidza.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Dňa 24.1.2018 Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza na tunajší súd podal podnet na začatie
konania o uloženie výchovného opatrenia nad maloletým J., nar. X.X.XXXX.

2. Okresný súd Prievidza uznesením č. k. 7P 5/2018-11 zo dňa 1.2.2018, začal konanie bez návrhu.

3. Na pojednávaní dňa 26.6.2018 zástupca Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, Okresnej

prokuratúry Prievidza, rodičia dieťaťa zhodne navrhli, aby súd nad výchovou maloletého Daniela určil
dohľad.

4. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 2 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana

a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa
tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

6. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

7. Vzdanie sa odvolania je jednostranný dispozičný procesný úkon účastníka konania adresovaný súdu,
ktorého následkom je zánik subjektívneho oprávnenia podať proti rozsudku účinne odvolanie neskôr.8. Na pojednávaní dňa 26.6.2018 bol rozsudok vyhlásený za prítomnosti účastníkov konania, kolízneho
opatrovníka maloletého dieťaťa a zástupcu Okresnej prokuratúry Prievidza, ktorí sa vzdali odvolania,
preto rozsudok neobsahuje bližšie odôvodnenie.

9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach. O odvolaní rozhoduje Krajský súd Trenčín.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť podpísané.

Odvolanie ďalej možno odôvodniť skutočnosťami uvedenými v § 365 ods. 2 Civilného sporového
poriadku a v § 62 Civilného mimosporového poriadku.

Na pojednávaní dňa 26.6.2018 sa účastníci konania, kolízny opatrovník maloletého dieťaťa a zástupca
Okresnej prokuratúry Prievidza vzdali práva podať odvolanie proti vyhlásenému rozsudku, čo potvrdili

vlastnoručnými podpismi do súdnej zápisnice.