Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 30, 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/114/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617012066

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7617012066.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Evy Herichovej a
prísediacich Cecílii Danišovskej a Emila Kováča, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 30. mája 2018,
takto

r o z h o d o l :

obžalovaný

Y. F. - W.. XX.XX.XXXX U. J., M. F. Y. W. Q. XX,

je v i n n ý

- z prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona za

použitia § 138 písm. e/ Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona,

p r e t o ž e

-dňa 4.3.2017 v popoludňajších hodinách v obci Mníšek nad Hnilcom okres Gelnica spoločne s obv.
ml. L..Ž. neoprávnene vnikli do rodinného domu Č.. XXX tak, že prišli k zadnej neoplotenej časti domu
kde ml. L..Ž.. kameňom rozbila sklenenú výplň dvojkrídlového okna miestnosti na prízemí, obžalovaný
rozbité okno z vnútra otvoril, vošli do domu z ktorého obvinená ml. L..Ž. odcudzila 1 pár reproduktorov

zn. Panasonic S-XBS 4-AMP, detské športové topánky Adidas, plastovú kuchynskú misku cyklaménovej
farby, plastovú nákupnú tašku označenú LIDL, čím majiteľovi domu K.. M. S.Á. spôsobili odcudzením
vecí škodu vo výške 39,50 € a poškodením okna škodu 60,-€.

teda

spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného a čin spáchali závažnejším spôsobom konania
- vlámaním,

o d s u d z u j e saPodľa § 44 Tr. zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zákona, pretože uložený
trest rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.zn. 3T 83/2017 zo dňa 27.9.2017 právoplatný
9.1.2018 uložený mu podľa § 201 ods.1 Tr. zákona ako trest odňatia slobody v trvaní 3 rokov s

podmienečným odkladom na skúšobnú dobu s probačným dohľadom a ustanovenú skúšobnú dobu v
trvaní 18 mesiacov pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 288 ods.1 Tr. poriadku odkazuje poškodeného K.. M. S., W..XX.XX.XXXX, V. , L.. V., H. XXXX/
XX s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia
na tunajšom súde. Oznámením je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.