Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Iveta Halvoňová
Legislation area – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 0T/174/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1318010631
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1318010631.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Bratislava III vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku
t r e s t n ý r o z k a z :
obvinený:
D. B.: Q..: XX.X.XXXX T. S. J., W. U. U. XXX,
r o z h o d o l :
uznáva sa za vinného, že
dňa 24.7.2018 v čase o 03.05 hod. ako vodič, po predchádzajúcom požití alkoholu, v Bratislave po
Račianskej ulici pri LIDLi viedol osobné motorové vozidlo zn. VW Passat, čiernej farby, TEČ: U.-XXX
Z., pričom bol hliadkou PMJ KR PZ zastavený, kontrolovaný a tiež podrobený dychovej skúške na
prítomnosť alkoholu v krvi elektronickým meračom zn. AlcoQuant 6020 plus, výrobného čísla A410169 s
pozitívnym výsledkom v čase o 03.07 hod. v hodnote 0,65 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu (čo
je 1,3 %o etylu na liter krvi), a opakovanou skúškou v čase o 03.22 hod. v hodnote 0,79 mg/l alkoholu
vo vydychovanom vzduchu ( čo je čo je 1,6 %o etylu na liter krvi),
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa §-u 289 ods. 1 Trestného zákona.
Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, § 38 odsek 2
Trestného zákona k peňažnému trestu vo výške 300 (tristo) Euro.
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený
súd obvinenému ukladá i náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá i trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá všetkého druhu po dobu 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v odsek 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v
§ 211 Trestného poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.