Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 2, 2018

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 39Csp/7/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1718201137
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Mikulčík
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1718201137.1

Uznesenie

OkresnýsúdPezinokvprávnejvecižalobcu:Všeobecnáúverovábanka,a.s.;skrátenýnázov:VÚB,a.s.,
IČO: 31 320 155, so sídlom Mlynské nivy 1, Bratislava, zast.: Beňo & partners advokátska kancelária,
s.r.o., IČO: 44 250 029, so sídlom Námestie svätého Egídia 40/93, Poprad, proti žalovanému: A. X., X..
XX.XX.XXXX,B..XX.XX.XXXX,X.L.K.XXX/XX,R.D.,ozaplatenie6.748,13eurspríslušenstvom,takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

1 Žalobou doručenou súdu dňa 28.05.2018 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy vo
výške 6.748,13 eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2 Súd lustráciou v registri obyvateľov zistil, že žalovaný dňa 29.05.2017 zomrel.

3 Podľa § 62 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len
„CSP“), ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

4 Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

5 Podľa § 161 ods. 2 veta prvá CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorú nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.

6 Vzhľadom na skutočnosť, že žalovaný zomrel skôr, ako sa konanie začalo, pričom stratil procesnú
subjektivitu, súd nemôže v konaní pokračovať a preto postupujúc v súlade s § 62 CSP rozhodol tak, ako

je uvedené vo výroku I. tohto uznesenia a konanie zastavil.

7 O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Vzhľadom k tomu,
že ani jedna zo strán fakticky procesne nezavinila zastavenie konania, súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku II. tohto uznesenia a náhradu trov konania žiadnej zo strán nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na tunajšom súde,
písomne v 2 vyhotoveniach.Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§127 ods. 1, ods. 2 CSP)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).