Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 3, 2018

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 4Tp/7/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6818201461
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Králiková
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2018:6818201461.1

Uznesenie

Okresný súd Revúca sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Michaelou Králikovou dňa 03.08.2018 v
Revúcej takto

r o z h o d o l :

Podľa § 48 ods. 2 Trestného poriadku súd ustanovuje na výkon práv poškodených maloletých N. C.,
nar. XX.XX.XXXX a V. C., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom E., V. XXX/XX, opatrovníka Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny v Revúcej.

o d ô v o d n e n i e :

Vyšetrovateľ Okresného riaditeľstva PZ, odboru kriminálnej polície Revúca, uznesením ČVS: ORP-167/
VYS-RA-2018 zo dňa 26.07.2018 podľa § 199 ods. 1 Trestného poriadku začal trestné stíhanie a
súčasne podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku vzniesol obvinenie Júliusovi Kótaiovi a K. C., za prečin
ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného zákona
s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b) Trestného zákona pre skutok,

že
ako rodičia maloletých N. C.., nar. XX.XX.XXXX v P. A. a V. C.., nar. XX.XX.XXXX v P. A., obidvaja trvale
bytom E., F.. V. Č.. XXX/XX, okres P., žiakov Základnej školy Ferenca Kazinczyho s vyučovacím jazykom
maďarským v E., im umožnili v E. a inde osvojovať si návyky a sklony, ktoré ohrozujú ich riadny vývoj a
vedú k morálnemu úpadku tým spôsobom, že spoločne vedome zanedbávali starostlivosť a dohľad o ich

povinnú školskú dochádzku do Základnej školy Ferenca Kazinczyho s vyučovacím jazykom maďarským
v E., v dôsledku čoho maloletý N. C.. v školskom roku 2017/2018 v období od 12.03.2018 doposiaľ ako
žiak Základnej školy Ferenca Kazinczyho s vyučovacím jazykom maďarským v E. vymeškal nie menej
ako 211 neospravedlnených vyučovacích hodín a maloletá V. C.. v školskom roku 2017/2018 v období od
12.03.2018doposiaľakožiačkaZákladnejškolyFerencaKazinczyhosvyučovacímjazykommaďarským
v E. vymeškala nie menej ako 245 neospravedlnených vyučovacích hodín, pričom tohto konania sa

dopustili aj napriek viacerým pravidelným písomným upozorneniam na nedbalú školskú dochádzku ich
detí zo strany vedenia Základnej školy Ferenca Kazinczyho s vyučovacím jazykom maďarským v E., na
ktoré vôbec nereagovali, pričom ako rodičia neurobili dostatočné opatrenia na elimináciu záškoláctva
ich detí.

Podľa § 48 ods. 1 Trestného poriadku, ak je poškodená osoba pozbavená spôsobilosti na právne úkony
alebo ak je jej spôsobilosť na právne úkony obmedzená, vykonáva jej práva podľa tohto zákona jej
zákonný zástupca, ktorý môže splnomocniť zastupovaním aj organizáciu na pomoc poškodeným.

Podľa § 48 ods. 2 Trestného poriadku v prípadoch, v ktorých zákonný zástupca poškodeného nemôže
vykonávať svoje práva uvedené v odseku 1 a je nebezpečenstvo z omeškania, predseda senátu a v

prípravnom konaní na návrh prokurátora sudca pre prípravné konanie ustanovia na výkon týchto práv
poškodenému opatrovníka. V prípade trestných činov spáchaných voči blízkej osobe alebo zverenejosobe, ak je poškodený maloletá osoba sa za opatrovníka ustanoví najmä štátny orgán, alebo poverený
zástupca organizácie na pomoc poškodeným.

Vzhľadom na to, že B. C. a K. C., rodičia poškodených maloletých N. a V. C. sú stíhaní za prečin
ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 od. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného
zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b) Trestného zákona, ktorého sa mali dopustiť voči
svojim maloletým deťom, nemôžu zákonní zástupcovia maloletých poškodených vykonávať svoje práva
uvedené v ustanovení § 48 ods. 1 Trestného poriadku, lebo tým nepochybne dochádza medzi nimi ku

kolízii záujmov, súd preto v súlade s ustanovením § 48 ods. 2 Trestného poriadku na návrh prokurátora
Okresnej prokuratúry Revúca v záujme zabezpečenia ochrany a uplatnenia práv poškodených ustanovil
maloletým N. a V. C. za opatrovníka Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Revúcej, v obvode ktorého
maloleté deti bývajú.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho

oznámenia.