Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 15, 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/83/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918010323
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918010323.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov, JUDr. Ladislav Bujňák, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku dňa 15. 6. 2018 v Trebišove,
vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený A. X. N. Y. S. P. Á. H. G., H.. D., nar. X. X. XXXX Q. O.
I., trvale bytom Č.G. A. S., E.
P. XXX/X, bez pracovného pomeru,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 13. 6. 2018 v čase o 22.20 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Felícia ev. č. TV XXXBP
po ulici Kapušanskej v meste Kráľovský Chlmec, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ
Kráľovský Chlmec a po výzve hliadky sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré
savykonávadychovouskúškoualeboorientačnýmtestovacímprístrojomapopoučeníodmietollekárske
vyšetrenie spojené s odberom krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou

látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

t e d a

- pri výkone zamestnania alebo inej činnosti, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí,
alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky
dychovou skúškou a po poučení sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením

krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení
nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 2, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona s použitím §

353 ods. 2 písm. c/ Trestného poriadku peňažný trest vo výške 800,- (osemsto) Eur.Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený u k l a d á náhradný trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2
písm. b/ Trestného poriadku trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 24
(dvadsaťštyri) mesiacov.
- pri výkone zamestnania alebo inej činnosti, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí,
alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky

dychovou skúškou a po poučení sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením
krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení
nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky
spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú doručením trestného

rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.