Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Peter Hvizdoš
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 24Csp/94/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117210161
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Hvizdoš
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3117210161.4
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu BENCONT COLLECTION, a.s., IČO: 47 967 692 so sídlom
Bratislava, Vajnorská 100/A, právne zastúpený Advokátska kancelária JUDr. Veronika Kubriková, PhD.,
s.r.o., so sídlom Martinčekova 13, Bratislava proti žalovanej I. K., nar. X.X.XXXX, bytom J., Z. XX/XX,
štátnej občianke SR, o zaplatenie sumy XXX,XX Eur s príslušenstvom , takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje medzi stranami zmier nasledovného znenia:
"Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 446,99 Eur spolu s úrokom z omeškania
vo výške 5% ročne zo sumy 446,99 Eur od 24.4.2017 do zaplatenia a to v mesačných splátkach po 20
Eur zročných vždy do 28. dňa v mesiaci počnúc mesiacom nasledujúcom po právoplatnosti uznesenia
o schválení zmieru, až do úplného vyrovnania dlhu, so stratou výhody splátok v prípade neuhradenia
čo i len jednej z nich.
Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania."
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobou domáhal, aby súd uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu XXX,XX Eur
spolu s úrokom z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy XXX,XX C. od X.X.XXXX do zaplatenia, a to
titulom neuhradeného zostatku úveru zo zmluvy o úvere č. XXXXXXXXXX zo dňa XX.X.XXXX uzavretej
medzi právnym predchodcom žalobcu Z. bankou, a.s.. ako veriteľom a žalovanou ako dlžníkom.
Z. začatím pojednávania strany uzavreli zmier v znení uvedenom vo výroku tohto uznesenia. Strany
navrhli, aby súd zmier v tomto znení schválil. Súčasťou zmieru bola dohoda strán o náhrade trov
konania.
Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
Pretože uvedený zmier neodporuje právnym predpisom, súd ho podľa § 148 ods. 2 CSP schválil.
O vrátení časti súdneho poplatku žalobcovi súd rozhodne samostatným uznesením.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu o schválení súdneho zmieru nie je prípustné odvolanie. Schválený zmier má
účinky právoplatného rozsudku.Akpovinnýdobrovoľnenesplní,čomuukladávykonateľnérozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.