Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, February 6, 2018

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 17Er/1049/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2310221016
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hosťovecká
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2310221016.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného: SR Ministerstvo vnútra Slovenskej
republiky, so sídlom Pribinova 2, 812 72 Bratislava, , IČO: 00 151 866, proti povinnému: J. Š.Ő.,
K.. XX.XX.XXXX, O. Q. XXX/X, F., za účasti súdneho exekútora: JUDr. Ing. Romana Liščáka, so
sídlom exekútorského úradu Nám. Sv. Michala 5, Hlohovec, zast. súdnym exekútorom JUDr. Lukášom
Liščákom, so sídlom exekútorského úradu Nám. Sv. Michala 5/A, Hlohovec, o vymoženie uloženej

povinnosti vo výške 20,00 eura a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z a s t a v u j e exekúciu.

II. Súd n e p r i z n á v a náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho

exekútora poverením vydaným Okresným súdom Galanta pod č. 5202 053233* zo dňa 27.10.2010 na
uspokojeniepohľadávkyoprávnenéhovovýške20,00euraatrovexekúcie,nazákladeexekučnéhotitulu
- vykonateľného rozhodnutia Obvodného oddelenia PZ v Galante, č. k. A 0472179 zo dňa 23.05.2009.

2. Rozhodnutím Ministerstva vnútra Slovenskej republiky číslo SLV-PS-1120/2012 zo dňa 12.12.2012,
došlo dňom 31.12.2012 k zrušeniu niektorých rozpočtových organizácií v zriaďovateľskej pôsobnosti

Ministerstva vnútra SR, vrátane Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Trnave. Práva a povinnosti
zanikajúcich rozpočtových organizácií, teda aj Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Trnave prešli
dňom zrušenia na zriaďovateľa, ktorým je Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky.

3.Dňa 02.02.2018 doručil súdny exekútor súdu podnet oprávneného na zastavenie exekúcie. V
predmetnom podaní oprávnený poukazuje na § 9b zákona č. 180/2013 Z. z. o organizácii miestnej

štátnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v zmysle ktorého pohľadávky, ktoré prešli
na ministerstvo podľa § 9 cit. zákona alebo podľa osobitného predpisu, alebo prešli na ministerstvo
zrušením štátnych rozpočtových organizácií podľa osobitného predpisu zanikajú 1. januára 2015,
ak neboli uspokojené a jednotlivá výška pohľadávky je nižšia ako priemerné náklady na vymoženie
obdobných pohľadávok. Suma stanovená MV SR na vymoženie obdobných pohľadávok je 35,00 eura.
V danom prípade sa jedná o pohľadávku, ktorá zanikla zo zákona 1. januára 2015. Súdny exekútor teda

navrhuje, aby súd exekúciu zastavil, nakoľko rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie
sa stalo neúčinným a majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

4.Podľa § 9b zákona č. 180/2013 Z.z. o organizácii miestnej štátnej správy a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, pohľadávky, ktoré prešli na ministerstvo podľa § 9 alebo osobitného predpisu, alebo
prešli na ministerstvo zrušením štátnych rozpočtových organizácií podľa osobitného predpisu zanikajú

1. januára 2015, ak neboli uspokojené a jednotlivá výška pohľadávky je nižšia ako priemerné náklady
na vymoženie obdobných pohľadávok.5. Podľa ust. §243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej

len ,,Exekučný poriadok´´), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.3.2017.

6. Podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia

zaniklo právo ním priznané.

7.Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol, tak ako je uvedené v I. výrokovej vete tohto
rozhodnutia a v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm f) Exekučného poriadku exekúciu zastavil.

8.Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.

9.Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. O náhrade trov exekúcie súd rozhodol tak, že tieto súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko súdny
exekútor prípisom zo dňa 02.02.2018 uviedol, že trovy exekúcie si neuplatňuje.
I. Súd z a s t a v u j e exekúciu.

II. Súd n e p r i z n á v a náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto rozhodnutia je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozhodnutia na
súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. Z

písomnepodanéhoodvolaniamusí byťzjavné,ktorémusúdu jeurčené,ktoho robí, ktorej veci sa týka,
čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť na ňom uvedená spisová značka konania. V odvolaní
sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden
rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s
prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania na trovy
toho, kto ho podal.

Proti II. výroku tohto rozhodnutia nie je možné podať odvolanie.