Uznesenie Judgement was issued on Thursday, July 4, 2018

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9C/155/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1714202015
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1714202015.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku, v právnej veci žalobcu: A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom: A.
Z. XXX, štátne občianstvo: SR proti žalovanému: F. J., miestom podnikania: O. XXX, IČO: XXXXXXXX,
o zaplatenie 1.000,- eur s príslušenstvom a o vrátení súdneho poplatku takto

r o z h o d o l :

Žalobcovi bude vrátený súdny poplatok vo výške 60,- eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., po
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomnou žalobou zo dňa 28.02.2014, doručenou tunajšiemu súdu dňa 03.03.2014, sa žalobca
domáhal od žalovaného zaplatenia sumy vo výške 1.000,- eur s príslušenstvom. Žalobu odôvodnil tým,
že si od žalovaného v mesiaci august kalendárneho roka 2013 ústne objednal dielo - nerezovú bránu,
bránku a výplň plotu. Dňa 15.08.2013 poskytol žalovanému zálohu vo výške 1.000,- eur na zhotovenie
diela. Žalovaný termín na dokončenie a odovzdanie diela nedodržal, preto žalobca odstúpil do svojej

objednávky a domáhal sa vrátenia vyplatenej zálohy.

2. Na základe výzvy súdu zo dňa 25.08.2016 žalobca zaplatil dňa 09.09.2016 súdny poplatok za podanú
žalobu podľa položky 1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) vo výške 60,-
eur.

3. Podľa § 4 ods. 2 písm. za) zákona o súdnych poplatkoch od poplatku je oslobodený spotrebiteľ
domáhajúci sa ochrany svojho práva podľa osobitného predpisu.

4. V poznámke pod čiarou je ako osobitným predpisom uvedený napríklad § 3 ods. 5 zákona č. 250/2007
Z. z. o ochrane spotrebiteľa a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch

v znení neskorších predpisov.

5. Z uvedeného vyplýva, že výpočet osobitných predpisov, podľa ktorých sa spotrebiteľ môže domáhať
ochrany svojho práva, nie je úplný.

6. Konštantná judikatúra slovenských súdov ustálila, že oslobodenie sa vzťahuje na všetky poplatkové

úkony alebo konania súdov, pokiaľ ich žiada spotrebiteľ bez ohľadu na jeho procesné postavenie.

7. Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka (ďalej len „O. z.“) spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva
bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
8. Podľa § 52 ods. 3 O. z. dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná
v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.9.Podľa§52ods.4O.z.spotrebiteľjefyzickáosoba,ktorápriuzatváraníaplneníspotrebiteľskejzmluvy
nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti.

10. Žalobca ako fyzická osoba pri uzatváraní zmluvy o dielo nekonal v rámci predmetu svojej obchodnej
činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti. Predmetom podnikania žalovaného sú zváračské práce.

11. Vzhľadom na vyššie uvedené, má súd za to, že žalovaný domáhajúci sa obnovy konania, v ktorom
vystupoval ako spotrebiteľ je zo zákona oslobodený od súdnych poplatkov, a preto pristúpil k rozhodnutiu

o vrátení uhradeného súdneho poplatku žalobcovi.

12. O vrátení súdneho poplatku žalobcovi súd rozhodol podľa § 11 ods. 1, 4 a 6 v spojení s § 18e zákona
o súdnych poplatkoch.

13. Podľa prechodného ustanovenia § 18e zákona o súdnych poplatkoch z úkonov navrhnutých alebo za

konania začaté a právoplatne neskončené do 31. decembra 2015 sa vyberajú poplatky podľa predpisov
účinných do 31. decembra 2015, i keď sa stanú splatnými po 31. decembra 2015.

14. Podľa § 11 ods. 1 veta prvá a štvrtá zákona o súdnych poplatkoch poplatok sa vráti, ak ho zaplatil
ten, kto nebol povinný platiť alebo kto ho zaplatil na základe nesprávneho rozhodnutia súdu. O vrátení

poplatku rozhodne i bez návrhu súd, ktorý bezdôvodne zaplatený poplatok prevzal.

15. Podľa § 11 ods. 4 veta prvá zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v rozvodovom konaní
a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1
%, najmenej však 6,70 eura.

16. Podľa § 11 ods. 6 pred bodkočiarkou zákona o súdnych poplatkoch ak sa má vrátiť poplatok
alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu
príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány

podľa § 3
zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr
do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

17. Podľa § 3 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch poplatky vyberajú súdy.

18. Súdny poplatok vo výške 60,- eur za žalobu zaplatený žalobcom, ktorý je oslobodený od súdnych
poplatkov, vráti žalobcovi prevádzkovateľ systému centrálnej evidencie súdnych poplatkov - Slovenská
pošta, a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
tohto uznesenia po nadobudnutí jeho právoplatnosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom
súde Pezinok. O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.