Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 12, 2018

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 5Er/229/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3711203046
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Loduhová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2018:3711203046.2

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v exekučnej veci oprávneného Tremco illbruck, s.r.o., so sídlom Praha
10, Úvalská 737/34, organizačná zložka so sídlom Ladomerská Vieska, Priemyselná 6/815, IČO: 43 890
067, právne zastúpeného JUDr. Margitou Málikovou, advokátkou so sídlom Nitra, Vajanského 3, proti
povinnému SCHARG, s.r.o., so sídlom Nová Dubnica, Slovenského národného povstania 7/13, IČO: 36
745 154, vedenej na Exekútorskom úrade JUDr. Ing. Miroslava Pallera, so sídlom Žiar nad Hronom,

Jesenského 61, o vymoženie 846,23 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného a vykonateľného exekučného titulu bol súdny exekútor JUDr. Ing.
Miroslava Paller poverený vykonaním exekúcie proti povinnému.

2. Dňa 21.05.2018 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z dôvodu
výmazu povinného z obchodného registra.

3. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom od 01.04.2017, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, súd exekúciu
zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

5. Súd z výpisu z obchodného registra zistil, že uznesením Okresného súdu Trenčín zo dňa 11.01.2018,
č.k. 37CbR/155/2014-94, právoplatným 16.02.2018 bol povinný zrušený bez likvidácie a následne dňa

25.04.2018 vymazaný z obchodného registra ex offo.

6. Súd mal za preukázané, že povinný zanikol v priebehu konania bez právneho nástupcu a následne
bol vymazaný z Obchodného registra. V zmysle aktuálnej judikatúry Najvyššieho súdu SR (judikát
Najvyššieho súdu SR zo dňa 24.11.2011, č.k. 3MCdo 10/2011), v prípade, ak bol povinný zrušený bez
likvidácie z dôvodu, že nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov

a odmeny za výkon funkcie likvidátora, prichádza do úvahy zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm.
h/ Exekučného poriadku z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Súd preto
exekúciu zastavil pre nemajetnosť povinného v zmysle citovaného ustanovenia Exekučného poriadku.

7. O trovách exekúcie súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia rozsudku cestou Okresného
súdu Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 127 ods. 1 a 2 CSP v podanom odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť uvedená spisová značka
konania, do ktorého je podanie urobené.

Podľa § 363 CSP sa v odvolaní popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.