Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 29, 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 21T/16/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715010228
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Stretavský

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7715010228.10

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Martin Stretavský, na hlavnom pojednávaní konanom dňa

29.6.2017 v Michalovciach, takto

r o z h o d o l :

bžalovaný

O. V., nar. XX.X.XXXX v D., trvale bytom V. č. XXX, okres Michalovce,

j e v i n n ý

-z prečinu útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona
- z prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona

p r e t o , ž e

dňa 7.3.2014 okolo 21.00 hod. v obci Kačanov, okres Michalovce, na štátnej ceste pri výkone služby
policajnej hliadky Obvodného oddelenia PZ Trhovište v zložení npor. C.. C. J. a ppráp. C. E. sa dopustil

fyzického útoku voči poškodenému príslušníkovi PZ ppráp. C. E. tým spôsobom, že potom čo bol
vyzvaný na predloženie osobných dokladov a to občianskeho preukazu a zároveň bol upozornený
na možnosť predvedenia na Obvodné oddelenie PZ Trhovište v prípade nepredloženia tohto dokladu,
obvinený tento nepredložil, avšak z miesta, kde sedel na priekope vedľa cesty prišiel k príslušníkom
PZ a nečakane náhle a bezdôvodne pravou rukou zovretou v päsť sa prudko zahnal smerom k tvári
príslušníka PZ ppráp. C. E., ktorého zasiahol do oblasti úst a to do spodnej pery. Následne bol za použitia
donucovacích prostriedkov ppráp. C. E. spacifikovaný, pričom ako sa mu obidvaja príslušníci PZ snažili
priložiť putá, obvinený opätovne príslušníka PZ ppráp. C. E. nečakane náhle a bezdôvodne udrel pravou

rukou zovretou v päsť do oblasti ľavého ucha. Po nasadení pút bol predvedený na Obvodné oddelenie
PZ Trhovište, čím poškodenému príslušníkovi PZ ppráp. C. E. spôsobil ľahké poranenia, a to povrchové
poranenie pery a ústnej dutiny, odreninu, avšak bez práceneschopnosti podľa lekárskej správy,
t e d a

- použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,
- dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti, najmä tým, že

napadol iného,

z a t o sa o d s u d z u j e

Podľa § 323 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 56 ods. 2, § 38 ods. 4, § 36 písm. l/, § 37 písm. h,m/ Tr.zák.
k peňažnému trestu vo výmere 1.000,- EUR /tisíc/.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody v trvaní 28 /dvadsaťosem/ mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré má odkladný účinok. Odvolanie sa podáva na súde,
proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní je potrebné uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje
aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za

obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu
ich splnomocnenec, musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké
chyby sa vytýkajú rozsudku, alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať, resp. osoba, ktorá
odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť a to až do doby, než sa odvolací súd

odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie podané v prospech obžalovaného obhajcom alebo inou
oprávnenou osobou môže byť vzaté späť len s výslovným súhlasom obžalovaného. Prokurátor môže
vziať takéto odvolanie späť i bez súhlasu obžalovaného.