Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 19, 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 34P/217/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117221137
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Šimková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3117221137.3

Uznesenie

Okresný súd Trenčín vo veci starostlivosti súdu o maloletého T. K., nar. XX.XX.XXXX, v konaní
zastúpeného kolíznym a procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny T., dieťa
rodičov : matky Q. K., trvale bytom A. R. C., N. H. XXXX/XX, t. č. bytom A. R. C., Z. XXXX/XX, zastúpenej
vkonaníprávnymzástupcomAdvokátskakanceláriaJUDr.DanicaBirošová,s.r.o.,sosídlomvTrenčíne,
Piaristická 46, IČO : 36 837 857 a otca C. K., trvale bytom R. - T., S. Q. XXXX/XX, zastúpeného v konaní

S..Ing.VierouKolačanskou,advokátkousosídlomvTrenčíne,Nám.Sv.Anny7269/20A,onávrhumatky
na zmenu doterajšej úpravy rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e s a rozsudok Okresného súdu T. č. k. XXP/XXX/XXXX-XXX zo dňa XX. júna 2017 v
časti nesprávne uvedeného dátumu vyhlásenia rozsudku, ktorý má správne znieť: 20. júna 2018.

V ostatnej časti zostáva predmetný rozsudok n e z m e n e n ý.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd rozsudkom XXP/XXX/XXXX-XXX schválil rodičovskú dohodu, podľa ktorej sa maloletý T.
zveril do osobnej starostlivosti matky, právo zastupovať maloletého T. a spravovať jeho majetok budú
vykonávať obaja rodičia a otec sa zaviazal prispievať na výživu maloletého T. sumou vo výške 110,-
Eur mesačne s účinnosťou od 15.12.2017, čím otcovi vznikol dlh na zameškanom zvýšenom výživnom
vo výške 365,- Eur. Týmto došlo k zmene rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa XX.XX.XXXX, č.k.

XXP/XX/XXXX-XX.

2. Zo zistení súdu vyplynulo, že rozsudok má v písomnom vyhotovení uvedený nesprávny dátum
jeho vyhlásenia, t.j. 20. júna 2017, ktorý má však správne znieť 20. júna 2018.

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby

v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

4. Vzhľadom na skutočnosť, že v písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu T. č. k. XXP/XXX/
XXXX-XXX zo dňa 20. júna 2018 došlo k chybe v písaní, konkrétne v roku vyhlásenia rozsudku, súd
podľa vyššie citovaného ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde.
Podľa § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akomrozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 127 Civilného sporového poriadku, ak zákon na podanie nevyžaduje
osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.

Podľa § 365 ods. 1 Civilného sporového poriadku, odvolanie možno
odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 ods. 1 a 2 Civilného mimosporového poriadku, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd
prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a

dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania

na trovy toho, kto podanie urobil.