Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 6, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/40/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117011487
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4117011487.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou JUDr. Máriou Ondrejovou, v trestnej veci obžalovaného P. O. pre

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3, písmeno b), písmeno c) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno b), písmeno j) Trestného zákona a § 127 odsek 12 Trestného
zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v Nitre dňa 06. augusta 2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: P. O.
narodený XX.XX.XXXX v N. P.,
trvale bytom X.P. XXXX/XX, t. č. v ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou,

sa uznáva vinným, že:

ako otec maloletých detí O.: P., nar. XX.XX.XXXX, P., nar. XX.XX.XXXX a Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom
u matky Q. T. v N. P., hoci má k týmto vyživovaciu povinnosť priamo zo Zákona o rodine a rozsudkom
Okresného súdu Nitra č. k. 13P/66/2010-37 zo dňa 25.10.2010, právoplatným dňa 26.11.2010, bol
zaviazaný prispievať na výživu každého z nich sumou vo výške 30 % zo sumy životného minima na
nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona počnúc dňom

01.11.2010, ktoré je povinný platiť vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred do rúk matky si od 01.10.2014
túto povinnosť riadne neplní na maloletých P. a Y. O. a v období od 01.10.2014 do 31.12.2014 a od
01.12.2015namaloletúP.O.,atakkudňu24.07.2017(dodňanástupudovýkonutrestuodňatiaslobody)
dlhuje na ich výživnom sumu spolu vo výške 2079,40 eur (po čiastočných úhradách) a uvedeného
konania sa dopustil napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Nitra č. k. 1T/50/2014-94 zo dňa
23.09.2014, právoplatným dňa 24.12.2014, bol uznaný vinným z prečinu zanedbania povinnej výživy
podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno a) Trestného zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody vo
výmere 18 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 2 roky.

teda:

najmenejtrimesiacevobdobídvochrokovneplníúmyselnezákonnúpovinnosťvyživovaťiného,spáchal
uvedený čin závažnejším spôsobom konania (páchal trestný čin po dlhší čas a na viacerých osobách) a
spáchal uvedený čin, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,

tým spáchal:

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b), písmeno c) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno b/, písmeno j/ Trestného zákona a § 127 odsek 12 Trestného
zákona.

Za to mu súd ukladá:Podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona, po použití ustanovenia
§ 38 odsek 2 Trestného zákona nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona ho súd na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátor aj obžalovaný výslovne vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.