Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 1, 2018

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 9Csp/102/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417208634
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6417208634.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom pred samosudcom JUDr. Igorom Valentom v spore žalobcu:

Stredoslovenská energetika a.s. Žilina, pri Rajčianke č. 8591/4B, IČO: 36 403 008 zastúpený Tomáš
Kušnír s.r.o., Bratislava, ul. Pajštúnska č. 5, IČO: 36 613 843 proti žalovanému: R. M., nar. XX.X.XXXX,
bytom Š. V. Č.. XXX o žalobe na zaplatenie sumy 276,95,- € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 276,95,- € spolu s 5,05 % úrokom z omeškania ročne
zo sumy 38,23,-€ odo dňa 21.3.2015 do zaplatenia, s 5,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 2,0-
€ odo dňa 19.9.2015 do zaplatenia, s 5,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 206,94,-€ odo dňa
24.2.2016 do zaplatenia, s 5,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 3,0,- € odo dňa 12.3.2016 do

zaplatenia, s 5,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 3,60,-€ odo dňa 6.5.2016do zaplatenia s
5,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 10,-€ odo dňa 30.6.2016 do zaplatenia, s 5,05 % úrokom
z omeškania ročne zo sumy 9,58,- € odo dňa 15.7.2016 do zaplatenia, s 5,05 % úrokom z omeškania
ročne zo sumy 3,60,-€ odo dňa 6.8.2016 do zaplatenia, všetko v lehote troch dní odo dňa právoplatnosti
tohto rozhodnutia.

Súd žalobcovi p r i z n á v a voči žalovanému plné právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ žalobou sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia žalovanej istiny a zákonného úroku z

omeškania z jednotlivých platieb odo dňa nasledujúceho po ich splatnosti až do zaplatenia dôvodiac tým,
že žalobca na základe zmluvného vzťahu realizoval dodávku elektrickej energie z verejného rozvodu na
odbernom mieste Bukovina č. 233 pre žalovaného.

2/. Žalovaný má adresu evidovanú v registri obyvateľov SR, na ktorú sa súdu žalobu pre žalovaného
nepodarilo doručiť. Súdu sa jeho aktuálnu adresu pobytu ani šetrením zistiť nepodarilo. Preto súd pre
žalovaného doručoval žalobu na v zmysle § 116 ods. 2 C. s. p. oznámením na webe a prostredníctvom

úradnej tabule súdu. Žaloba bola pre žalovaného týmto spôsobom doručená dňa 24.10.2017. Žalovaný
sa k žalobe nevyjadril.

3/. S odkazom na splnenie zákonných podmienok v zmysle ustanovenia § 297 písm./ b C. s. p. súd na
prejednanie veci nenariadil pojednávanie a podľa § 177 ods. 2. C. s. p. v spojitosti s § 219 ods. 3. C. s.
p. v, len oznámil miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu a webovej stránke
a to v lehote najmenej päť dní pred jeho vyhlásením, ktoré realizoval dňa 1.3.2018.

4/. Z predložených listinných dôkazov žalobcu mal súd za to, že žalobca ako dodávateľ a žalovaný ako
odberateľ uzatvorili Zmluvu o dodávke a distribúcii elektriny na základe ktorej realizoval žalobca pre
žalovaného dodávku elektrickej energie na odbernom mieste Bzenica, Bukovina č. 233 počnúc dňom3.1.2015. ( Zmluva čl. 6 spisu ). Predložil súdu tiež faktúry za dodávku a distribúciu elektrickej energie
na vyššie uvedenom odbernom mieste za obdobie od roku 2015 do 2016 ( čl. spisu 12 - 26 spisu).
Poukázal na to, že napriek výzve na dobrovoľné plnenie žalovaný si nesplnil svoju povinnosť a neuhradil

cenu za dodávky elektrickej energie a to ani dodatočne.

5./ Podľa § 488 Občianskeho zákonníka záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi
vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.

6./ Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností, uvedených v zákone.

7./ Podľa § 491 ods. 1 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú najmä zo zmlúv, týmto zákonom
výslovne upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv, v zákone neupravených (§ 51) a zo
zmiešaných zmlúv, obsahujúcich rôzne prvky zmlúv.

8./ Podľa § 491 ods. 2 Občianskeho zákonníka na záväzky, vznikajúce zo zmlúv, v zákone neupravených
treba použiť ustanovenia zákona, ktoré upravujú záväzky im najbližšie, pokiaľ samotná zmluva neurčuje
inak.

9./ Podľa § 588 Občianskeho zákonníka z kúpnej zmluvy vznikne predávajúcemu povinnosť
predmet kúpy kupujúcemu odovzdať a kupujúcemu povinnosť predmet kúpy prevziať a zaplatiť zaň
predávajúcemu dohodnutú cenu.

10/. Podľa § 26 Zák. č. 251/2012 Z. z. o energetike v platnom znení ku dňu uzavretia zmluvy stranami

sporu
Zmluvou o dodávke elektriny sa zaväzuje dodávateľ elektriny dodávať elektrinu v dohodnutom množstve
a v dohodnutom časovom priebehu výkonu odberateľovi elektriny a odberateľ elektriny sa zaväzuje
zaplatiť dodávateľovi elektriny cenu za dodanú elektrinu.
Zmluvou o pripojení do prenosovej sústavy sa zaväzuje prevádzkovateľ prenosovej sústavy po

splnení obchodných podmienok a technických podmienok pripojiť do prenosovej sústavy zariadenie
žiadateľa na výrobu, distribúciu alebo odber elektriny a zabezpečiť dohodnuté technické dimenzovanie
pripojenia do prenosovej sústavy vo výške podľa zmluvy a žiadateľ sa zaväzuje uhradiť určený
podiel nákladov vyvolaných u prevádzkovateľa prenosovej sústavy pripojením elektroenergetického
zariadenia; technickým dimenzovaním pripojenia do prenosovej sústavy je technologické dimenzovanie

zariadenia na pripojenie výrobcu, odberateľa, prevádzkovateľa distribučnej sústavy do prenosovej
sústavy, ktoré sa určí pre každé jednotlivé miesto pripojenia, v súlade s pravidlami trhu.
Zmluvou o pripojení do distribučnej sústavy sa zaväzuje prevádzkovateľ distribučnej sústavy zabezpečiť
v sústave kapacitu na pripojenie v zmluvne dohodnutej výške a po splnení obchodných podmienok a
technických podmienok pripojiť k distribučnej sústave zariadenie žiadateľa na výrobu, distribúciu alebo

odber elektriny a zabezpečiť dohodnutú kapacitu vo výške podľa zmluvy a žiadateľ sa zaväzuje uhradiť
cenu za pripojenie.
Zmluvou o prístupe do prenosovej sústavy a prenose elektriny sa zaväzuje prevádzkovateľ prenosovej
sústavy umožniť prístup do sústavy a prepraviť pre účastníka trhu s elektrinou množstvo elektriny vo
výške rezervovanej kapacity v prenosovej sústave a účastník trhu s elektrinou sa zaväzuje zaplatiť

cenu za poskytnutie prenosových a súvisiacich služieb. V zmluve o prístupe do prenosovej sústavy a
prenose elektriny sa dohodne aj spôsob určenia kapacity pripojenia do prenosovej sústavy na určené
časové obdobia; kapacitou pripojenia do prenosovej sústavy je využiteľnosť technického dimenzovania
pripojeniavkaždomjednotlivommiestepripojeniavurčenomčasovomobdobívsúladespravidlamitrhu.
Zmluvou o prístupe do distribučnej sústavy a distribúcii elektriny sa zaväzuje prevádzkovateľ distribučnej

sústavyrezervovaťdohodnutúdistribučnúkapacitu,umožniťprístupdosústavyaprepraviťpreúčastníka
trhuselektrinoumnožstvoelektrinyvýkonovoobmedzenévýškourezervovanejkapacity,vrátaneslužieb
spojených s používaním prenosovej sústavy, a účastník trhu s elektrinou sa zaväzuje zaplatiť cenu za
poskytnutie distribučných a súvisiacich služieb.
Zmluvou o zúčtovaní odchýlky sa zúčtovateľ odchýlok zaväzuje vyhodnocovať, zúčtovávať a

vysporiadavaťodchýlkysubjektuzúčtovaniaasubjektzúčtovaniasazaväzujezaplatiťcenuapoplatkyza
služby poskytnuté zúčtovateľom odchýlok. Uzatvorením zmluvy o zúčtovaní odchýlky sa osoba, ktorá ju
so zúčtovateľom odchýlok uzatvorila, stáva subjektom zúčtovania. Zúčtovateľ odchýlok sa touto zmluvou
zaväzuje uhradiť dodávateľovi regulačnej elektriny, ktorý má s prevádzkovateľom prenosovej sústavyuzavretú zmluvu o poskytovaní podporných služieb a dodávke regulačnej elektriny platbu za regulačnú
elektrinu dodanú prevádzkovateľovi prenosovej sústavy, alebo uhradiť prevádzkovateľovi prenosovej
sústavy platbu za regulačnú elektrinu, ktorú poskytol prevádzkovateľ prenosovej sústavy na základe

údajov o množstve a cene regulačnej elektriny poskytnutých prevádzkovateľom prenosovej sústavy.
Zmluvou o zúčtovaní regulačnej elektriny sa zúčtovateľ odchýlok zaväzuje uhradiť dodávateľovi
regulačnej elektriny, ktorý má s prevádzkovateľom prenosovej sústavy uzavretú zmluvu o
poskytovaní podporných služieb a dodávke regulačnej elektriny, platbu za regulačnú elektrinu dodanú
prevádzkovateľovi prenosovej sústavy na základe údajov o množstve a cene regulačnej elektriny

poskytnutých prevádzkovateľom prenosovej sústavy.
Zmluvou o prevzatí zodpovednosti za odchýlku sa zaväzuje účastník trhu s elektrinou prevziať
zodpovednosť za odchýlku za iného účastníka trhu s elektrinou.
Zmluvou o združenej dodávke elektriny sa zaväzuje dodávateľ elektriny dodávať odberateľovi elektrinu
vymedzenú množstvom a časovým priebehom výkonu, zabezpečiť distribúciu elektriny do odberného
miesta odberateľa vrátane súvisiacich služieb a prevziať za odberateľa zodpovednosť za odchýlku a

odberateľ elektriny sa zaväzuje zaplatiť dodávateľovi elektriny cenu za dodanú elektrinu a za distribúciu
elektriny a súvisiace služby.
Zmluvou o prístupe a podmienkach účasti na organizovanom krátkodobom cezhraničnom trhu s
elektrinou sa zaväzuje organizátor krátkodobého trhu s elektrinou umožniť účastníkovi trhu s elektrinou
účasť na organizovanom krátkodobom cezhraničnom trhu s elektrinou, vysporiadavať uskutočnené

obchody a uhradiť účastníkovi trhu s elektrinou platbu za uskutočnené obchody s elektrinou. Účastník
trhu s elektrinou sa zaväzuje uhradiť platbu za uskutočnené obchody s elektrinou a služby poskytnuté
organizátorom krátkodobého trhu s elektrinou účastníkovi trhu s elektrinou.
Zmluvou o prenose elektriny cez spojovacie vedenia sa prevádzkovateľ prenosovej sústavy zaväzuje
za podmienok určených pre cezhraničné prenosy elektriny a pravidlami spolupráce prevádzkovateľov

prenosových sústav preniesť pre subjekt zúčtovania z vymedzeného územia alebo na vymedzené
územie dohodnuté množstvo elektriny a subjekt zúčtovania sa zaväzuje dodržiavať podmienky určené
pre cezhraničné prenosy elektriny.
Zmluvou o poskytovaní podporných služieb a dodávke regulačnej elektriny sa poskytovateľ podporných
služieb zaväzuje poskytnúť prevádzkovateľovi prenosovej sústavy dohodnuté množstvo podporných

služieb a dodať požadované množstvo regulačnej elektriny v určenej kvalite na žiadosť prevádzkovateľa
prenosovej sústavy a prevádzkovateľ prenosovej sústavy sa zaväzuje zaplatiť dohodnutú cenu za
poskytnuté podporné služby; platbu za dodanú regulačnú elektrinu uhrádza zúčtovateľ odchýlok na
základe zmluvy o zúčtovaní odchýlky alebo zmluvy o zúčtovaní regulačnej elektriny.
Zmluvou o poskytovaní podporných služieb sa poskytovateľ podporných služieb zaväzuje poskytnúť

prevádzkovateľovi prenosovej sústavy podporné služby a prevádzkovateľ prenosovej sústavy sa
zaväzuje zaplatiť dohodnutú cenu za poskytnuté podporné služby.

11/. Žalobca preukázal pred súdom realizáciu dodávky elektrickej energie pre žalovaného na
dohodnutom odbernom mieste a tiež množstvo dodanej elektrickej energie a preto povinnosťou

žalovaného ako odberateľa bolo uhradiť dohodnutú cenu.

12 /. Súd dospel k záveru, že vyúčtovanie dodávky za odber elektrickej energie realizované žalobcom
v zmysle faktúr je realizované zákonne a správne. Uložil žalovanému povinnosť uhradiť v prospech
žalobcu sumu ako je uvedené vo výroku rozsudku spolu s príslušným zákonným úrokom z omeškania

počítaným odo dňa nasledujúceho po určení splatnosti faktúr.

13/. Úrok z omeškania súd priznal podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka a § 3 ods. 1 nariadenia
vlády č. 87/1995 Zb. (ďalej len „nariadenie“) s tým, že výška úrokov z omeškania je o 5 percentuálnych
bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania

s plnením peňažného dlhu.. Ku dňu omeškania bola základná úroková sadzba ECB na úrovni 0,05
% ročne. Súd tak uložil žalovanému zaplatiť žalobcovi úrok z omeškania 5 % ročne (0,05 % + 5
percentuálnych bodov).

14/. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku a žalobcovi,

ktorý mal v konaní úspech priznal plné právo na náhradu trov konania. O výške náhrady trov konania
súd rozhodne po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým konanie končí samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník podľa § 262 ods. 2 C. s. p.Poučenie:

Proti rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozsudku
na súde, proti ktorého rozsudku smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech

bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky b)

súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace
procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich

skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým
zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany
alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu
prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto
vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.
Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré
neboli uplatnené v konaní pred súdom prvej inštancie, možno v odvolaní
použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,

b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie.
Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č.

233/1995 Z. z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje
inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z. z.).