Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 16, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/113/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117011886
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4117011886.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou v trestnej veci proti obž. Q. I. pre prečin

ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno c/ Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 16.01.2018, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: Q. I. U. L. Q. J. Q., nar. XX.XX.XXXX v Zlatých Moravciach, trvale bytom
C.
C. Č.. XXX

dňa 16.08.2017 v čase o 22:15 hod. v obci C. na ulici G. T., pri rodinnom dome číslo XXX viedol osobné

motorové vozidlo značky Škoda Felícia EČ: G.-XXX Q., pričom neprispôsobil rýchlosť jazdy svojim
schopnostiam a vlastnostiam vozidla a vozovky, následkom čoho prešiel s vozidlom mimo vozovku a
narazil do oplotenia rodinného domu a do elektrickej prípojky nachádzajúcich sa na pozemku patriacom
K. W. a ďalej s vozidlom pokračoval vpred, poškodil ďalší plot a prešiel na vedľajší pozemok, kde narazil
do fasády rodinného domu patriacemu Š. K., čím M. M. poškodením vozidla spôsobil škodu vo výške
700,- Eur, K. W. poškodením plotu a elektrickej prípojky spôsobil škodu 2.000,- Eur, Západoslovenskej
distribučnej a.s. zničením elektromeru spôsobil škodu 57,24 Eur a Š. K. poškodením plotu a fasády

rodinného domu spôsobil škodu 3.500,- Eur, pričom bola u obvineného v čase o 22:50 hod. nameraná
hodnota 0,75 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu,

t e d a :

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri

ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil z
nedbanlivosti väčšiu škodu na cudzom majetku,

t ý m s p á ch a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno c/ Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 odsek 3 Trestného zákona zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno d/, j/, l/,
n/ Trestného zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38
odsek 2, 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona sa obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové

vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej
spoločnosti Západoslovenská distribučná, a.s. Čulenova 6, Bratislava IČO: 36 361 518, škodu vo výške
57,24 Eur.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodená
- Beáta Gáborová, nar.18.05.1964, bytom Čeľadice 380 s nárokom na náhradu škody odkazuje na
civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods.2 Tr.por. rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože sa obžalovaný po jeho vyhlásení

a prokurátor lehote troch pracovných dní, vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je

až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či
smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo
zrejmé, ktorejčastisarozsudoknapádaaakéchybysavytýkajúrozsudkualebokonaniu,ktorérozsudku
predchádzalo.