Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marián Mačura
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/70/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118011237
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118011237.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom dňa 29. júna 2018 podľa § 353 Trestného
poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
V. K., nar. XX.XX.XXXX M. W., trvale bytom B., Ul. Q.Á. XXX/X,
je vinný, že
- od presne nezistenej doby, najmenej od dňa 20.02.2018 do 07.00 hod. dňa 15.03.2018 v byte č. X v B.
na L.. Q. Č.. XXX/X neoprávnene odoberal elektrickú energiu tak, že v spoločnom elektromerovom
rozvádzači nachádzajúcom sa na verejnom priestranstve pri podpernom bode distribučnej
siete, kde sa nenachádzalo meradlo, bol na mieste určenom pre montáž meradla prepojený vodičom
CY 2,5 mm2 prívodový vodič prichádzajúci od hlavného ističa s vývodovým vodičom
smerujúcim do elektrickej inštalácie bytu a týmto došlo k oživeniu elektroinštalácie bytu a to bez zmluvy
o dodávke elektrickej energie a predpísaného meradla - elektromeru, čím došlo k
tomu, že týmto napojením ním odoberaná elektrická energia nebola meraná a fakturovaná ku škode pre
M. F., a.s., V. XX, K.J.,
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,
čím spáchal
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e) Trestného zákona.
Z a t o mu s ú d u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obvineného Mareka Kaleju nar. 5. 12.
1997, aby poškodenej spoločnosti M. F., P.. B.., J.Y.: XXXXXXXX, B. B. V. XX, XXX
XX K. nahradila škodu vo výške 384,48 EUR.
Poučenie:
Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.