Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Ivan Daňo

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/87/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318010508
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318010508.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Daňom dňa 31.07.2018 vydáva podľa § 353 ods.

1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený: P. P. Y. H. Š. Y. D. , nar. XX.XX.XXXX Q. M., trvale bytom W. Č.. XX, toho času od
07.05.2018 vo výkone väzby v ÚVV Košice,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 05.05.2018 v presne nezistenom čase v popoludňajších hodinách sa na dvore rodinného domu s
popisným číslom XX v obci W. vyhrážal svojej bývalej manželke L. P., že ju podpáli benzínom, pričom v
pravej ruke držal kanister s benzínom a povedal ja slová „ skapeš tak ako tvoja sestra skapala“ a dňa
07.05.2018 v čase okolo 14.00 hod. polial benzínom a následne cigaretovým ohorkom podpálil zadnú
časť rodinného domu s popisným číslom XX v obci W. v čase, keď sa v dome nikto nenachádzal, a ktorý
je v bezpodielovom vlastníctve obvineného a jeho bývalej manželky,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že vzbudilo
dôvodnú obavu, a konania sa dopustil závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a / Tr. zákona
s poukazom na ust. § 138 písm. a/ Tr. zák.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
v trvaní 7 /sedem/ mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. sa pre výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trest s minimálnym stupňom stráženia .

Podľa § 73 ods. 2 písm. c/ Tr. zák. sa mu ukladá aj ochranné protialkoholické liečenie ústavnou formou.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku 3.

V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.