Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Bujňák
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/51/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918010250
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918010250.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Senát Okresného súdu Trebišov v zložení z predsedu senátu JUDr. Ladislava Bujňáka a prísediacich
Anny Mihalkovej a Terézie Seleckej, na verejnom zasadnutí konanom dňa 21. 6. 2018 v Trebišove, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzavretú dňa 6. 4. 2018
na Okresnej prokuratúre v Trebišove medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Trebišov a obvineným
skutkovo a právne v zmysle tejto dohody:
Obvinený C. T. O. W. Š. P. S. B., L.. XX. X. XXXX v Trebišove, trvale bytom G.,
G. XXX/X, bez pracovného pomeru,
j e v i n n ý , ž e
v presne nezistenej dobe v priebehu mesiacov október a november roku 2016 v presne nezistenom čase
vykonal za rodinným domom Č.. XXX/X L. A. G. E. G., ako aj pri moste nachádzajúcom sa pred Rómskou
osadou v Parchovanoch, dvakrát pohlavný styk s maloletou L.. P.., L.. XX. X. XXXX, a to aj napriek tomu,
že mal vedomosť o veku maloletej, teda, že táto v čase súloží nedovŕšila 15. rok veku svojho života,
t e d a
- vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,
č í m s p á c h a l
- zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o m u u k l a d á :
Podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 3, § 39 ods. 2 písm. d/,
ods. 4 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov. o d ô v o d n e n i e :
Prokurátor Okresnej prokuratúry Trebišov dňa 6. 4. 2018 na Okresnej prokuratúre Trebišov vykonal
konanie o dohode o vine a treste s obvineným.
Obvinený pri výsluchu v trestnom konaní pred prokurátorom dňa 6. 4. 2018 sa priznal ku spáchaniu
skutku,ktorýjeuvedenývovýrokutohtorozsudkuaktorýbolprávnekvalifikovanýako zločinsexuálneho
zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona.
Obvinený po poučení o svojich právach a povinnostiach v konaní o dohode o vine a treste na návrh
prokurátora sa vzdal práva na verejný súdny proces, priznal svoju vinu a súhlasil, aby mu súd za tento
trestný čin uložil trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov, výkon ktorého podmienečne odložil na
skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.
Na verejnom zasadnutí Okresného súdu Trebišov konanom dňa 21. 6. 2018 obvinený na otázky podľa
§ 333 ods. 3 Tr. por., či
a/ rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste, odpovedal: áno
b/ súhlasí, aby sa jej trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na
verejný súdny proces, odpovedal: áno
c/ rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu, odpovedal: áno
d/ bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná
možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby,
odpovedal: áno
e/ rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste, odpovedal: áno
f/ rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestných činov, odpovedal: áno
g/ bol oboznámený s trestnou sadzbou, ktorú zákon ustanovuje za trestný čin jej kladený
za vinu, odpovedala: áno
h/ sa dobrovoľne priznala a uznala vinu za spáchanie skutku, ktorý sa v návrhu dohody o vine
a treste kvalifikuje ako určitý trestný čin, odpovedala: áno
i/ súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu
trestu, odpovedal: áno
j/ si uvedomuje, že ak súd príjme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý
nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvo-
lanie, odpovedal: áno.
Okresný súd na verejnom zasadnutí zistil, že dohoda o vine a treste medzi prokurátorom Okresnej
prokuratúry Trebišov a obvineným bola uzavretá v súlade s ustanoveniami Trestného poriadku (§ 232, §
333 ods. 3), nie je nespravodlivá (§ 334 ods. 2), preto ju schválil a vyhlásil rozsudok tak, ako je uvedený
vo výroku.
- vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c/ Trestného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.