Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 9, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/122/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315206736
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1315206736.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

E. súd W. G. v W., v konaní pred sudkyňou U.. N. D., v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú: O. A.,

nar. X.X.XXXX, zastúpenú kolíznym opatrovníkom R. práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych
vecí a rodiny, O. 1, X., dieťa rodičov: matka - P. P., rod. F., nar. XX.X.XXXX, bytom M. Q. XXX, štátna
občianka SR a otec - P. A., nar. XX.X.XXXX, bytom Na F. XX, F., štátny občan ČR, o návrhu na zvýšenie
výživného, takto

r o z h o d o l :

X. zvyšuje vyživovaciu povinnosť otca na maloletú O. A., nar. X.X.XXXX, z doterajšej sumy X XXX,-Kč
mesačne na sumu XXX,- B. mesačne, počnúc dňom XX.X.XXXX, ktorú sumu je otec povinný zasielať
k rukám matky vždy do XX dňa v mesiaci vopred.

N. výživné na maloletú O. A., nar. X.X.XXXX za obdobie od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX v sume
XXX,XXX,-Eur, je otec povinný splácať v XX,-Eur mesačných splátkach spolu s bežným výživným
počnúc dňom X.X.XXXX k rukám matky pod následkom straty výhody splátok.

Vo zvyšku súd návrh matky zamieta.

S. rozsudkom sa mení rozsudok E. súdu F., č.k. XXP/XXX/XXXX-XXX zo dňa X.XX.XXXX v spojení s
potvrdzujúcim rozsudkom O. súdu v W. pod č.k. XXCoP/XX/XX-XXX zo dňa XX.X.XXXX.

N. z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Y.
F. §-u XX ods. X N. o rodine, plnením vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť,
ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

F. §-u XX ods. X N. o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností,
možností a majetkových pomerov. T. má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

F. §-u XX ods. X N. o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery
je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške XX% zo sumy životného
minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.

F. §-u XX ods. X N. o rodine, pri určení vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v
akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov o
domácnosť.F. §-u XX ods. X N. o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. F. skúmaní schopností,
možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča,
ktoré nie ej nevyhnuté vynaložiť.

XXP/XXX/XXXX-XXX
F. §-u XX ods. X N. o rodine, ak je maloleté dieťa zverené do striedavej osobnej starostlivosti rodičov,
súd pri určení výživného prihliadne na dĺžku striedavej osobnej starostlivosti každého rodiča alebo súd
môže rozhodnúť aj tak, že počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov výživné neurčuje.

F.§-uXXods.XN.orodine,akrodičiamaloletéhodieťaťaspolunežijú,súdupravírozsahichvyživovacej
povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

F. § 75 ods. X N. o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby oprávneného,
ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti, majetkové
pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu výhodnejšieho

zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané majetkové riziká,
ktoré povinný na seba berie.

F. § 77 ods. X N. o rodine, právo na výživné sa nepremlčuje. P. ho však priznať len odo dňa začatia
súdneho konania. Q. pre maloleté dieťa možno priznať najdlhšie na dobu troch rokov spätne odo dňa

začatia konania, ak sú na to dôvody hodné osobitného zreteľa.

F. § 78 ods. X N. o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia pomery.
E. výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

F. § 78 ods. X N. o rodine, pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov.

X. A.O trovách konania súd rozhodol podľa §-u XXX ods.l písm. a) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo začať i bez
návrhu ( § 179 ods.l O.s.p. a § 81 ods.l O.s.p.).

V W., dňa X.X.XXXX

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, písomne a trojmo.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3 O.s.p./ uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha /§ 157 ods. 1 O.s.p., § 205 ods. 1 O.s.p./.

Rozsudok odsudzujúci na plnenie výživného je predbežne vykonateľný a jeho lehota plynie odo dňa

jeho doručenia.