Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, July 19, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13Ek/683/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118264973
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Lehocký
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118264973.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: JUDr. Dušan Kormaník, so sídlom
Námestie gen. Štefánika 529/4, 064 01 Stará Ľubovňa, IČO: 17 082 901, proti I.: K. J., Y.. XX.XX.XXXX,
L. E. E. XXX/XX, XXX XX S., o vymoženie 110,68 Eur, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie
takto

r o z h o d o l :

I.Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku z

a m i e t a .

II.Oprávnený n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 19.04.2018 domáhal od
povinného vymoženia 110,68 Eur, na základe exekučného titulu - Uznesenie Okresného súdu Vranov

nad Topľou zo dňa 14.12.2017, č.k. 12Er/641/2008.

2. Prílohou k návrhu na vykonanie exekúcie bol Exekučný titul - Uznesenie vydané Okresným
súdom Vranov nad Topľou č.k. 12Er/641/2008 zo dňa 14.12.2017, ktoré nadobudlo vykonateľnosť dňa
12.02.2018 a pokladničný príjmový doklad.

3. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok)aozmeneadoplneníďalšíchzákonov(ďalejlen„Exekučnýporiadok“),súdpreskúmanávrhna
vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd
do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného.
Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť
exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému,

ktorý je fyzickou osobou.

4. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

5. Podľa § 53 ods. 4 veta prvá Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne

celkom alebo sčasti.

6. Podľa 48 ods. 8 Exekučného poriadku, Ak oprávnený alebo jeho zástupca nemá aktivovanú
elektronickú schránku, možno podať návrh na vykonanie exekúcie prostredníctvom ktoréhokoľvek
exekútora. Exekútor je v takom prípade zástupcom oprávneného pre doručovanie písomností do
začatia exekúcie; jednotlivé úkony uskutočňuje bezodkladne. Návrh na vykonanie exekúcie podľa prvej

vety exekútor zašle súdu do 15 dní. Ak sa návrh na vykonanie exekúcie podáva prostredníctvom
exekútora, exekútor prevedie písomnosti v listinnej podobe do elektronickej podoby a takto vzniknutéelektronickédokumentyautorizuje;ustanoveniaosobitnéhopredpisuozaručenejkonverziisanepoužijú.
Za činnosť exekútora súvisiacu s podaním návrhu na vykonanie exekúcie prostredníctvom exekútora
patrí exekútorovi odmena a náhrada výdavkov, ktorých výšku a spôsob určenia ustanoví ministerstvo

všeobecne záväzným právnym predpisom.

7. Podľa 48 ods. 6 Exekučného poriadku, Exekučný titul a verejné listiny sa pripájajú k návrhu na
vykonanie exekúcie ako pôvodný elektronický dokument, ktorý je autorizovaný, alebo ako elektronický
dokument, ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe.

8. Podľa § 61 ods. 1 prvá veta č. 543/2005 Z. z. o Spravovacom a kancelárskom poriadku pre okresné
súdy, krajské súdy, Špecializovaný trestný súd a vojenské súdy v znení neskorších predpisov (ďalej
len „Spravovací a kancelársky poriadok“), Ak predpisy o konaní pred súdmi neustanovujú inak, prvopis
rozhodnutiasúduautorizujepredsedasenátu,samosudca,alebosúdnyúradník,ktorýrozhodnutievydal.

9. Podľa § 62 ods. 3 prvá veta č. 543/2005 Z. z. o Spravovacom a kancelárskom poriadku pre okresné
súdy, krajské súdy, Špecializovaný trestný súd a vojenské súdy v znení neskorších predpisov (ďalej
len „Spravovací a kancelársky poriadok“), Spolu s vyznačením právoplatnosti v aplikácii súd vyhotoví
doložku právoplatnosti ako elektronický úradný dokument postupom podľa osobitného predpisu, ktorý
obsahuje európsky identifikátor judikatúry (ECLI) toho rozhodnutia, ktorého právoplatnosť sa vyznačuje.

10. Súd vyzval oprávneného dňa 30.04.2018, aby v lehote 15 pracovných dní doplnil exekučný titul -
Uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 12Er/641/2008 zo dňa 14.12.2017, ako pôvodný
elektronický dokument v zmysle § 48 ods. 6 Exekučného poriadku, autorizovaný v súlade s § 61 ods. 1
prvá veta zákona č. 543/2005 Z.z. o kancelárskom a spravovacom poriadku pre okresné súdy, krajské

súdy, Špecializovaný trestný súd a vojenské súdy.

11. Výzva bola doručená súdnemu exekútorovi dňa 11.05.2018. Oprávnený nedoplnil exekučný titul
v zmysle vyššie uvedenej výzvy, teda nedoplnil predmetný exekučný titul ako pôvodný elektronický
dokument autorizovaný vyšším súdnym úradníkom a doložku právoplatnosti a vykonateľnosti

autorizovanú pečaťou Okresného súdu Vranov nad Topľou. Tým považuje súd výzvu za nesplnenú.

12. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil rozpor
Exekučného titulu s § 48 ods. 6 Exekučného poriadku, preto v súlade s citovaným ustanovením § 53
ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, návrh oprávneného zamietol.

13. Podľa § 199a ods.1 Exekučného poriadku, trovami oprávneného sú výdavky na zastupovanie v
exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie a v súvislosti s návrhom
povinného na zastavenie exekúcie, výdavky na zaplatený súdny poplatok a hotové výdavky spojené s
podaním návrhu na vykonanie exekúcie.

14. Podľa § 199c ods.1 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako pre
vymoženie alebo splnenie vymáhaného nároku povinným a ide o dôvod, ktorý možno oprávnenému
pričítať, alebo z dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie,
platí trovy podľa § 198 ods.2 oprávnený. Ak ide o exekúciu na vymoženie pohľadávky na výživnom pre

maloleté dieťa, platí trovy exekúcie zastavenej podľa § 61n ods.1 písm.d) súd.

15.Nakoľkosúdnávrhnavykonanieexekúciezamietolaideodôvod,ktorýmožnopričítaťoprávnenému,
súd oprávnenému nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.