Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 12, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1CbR/76/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116226415
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116226415.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci obchodnej spoločnosti: FEST - TEMEX engineering, spoločnosť
s ručením obmedzeným Prešov, so sídlom Hlavná 85, 080 01 Prešov, IČO: 31 679 421, zapísanej
v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov v odd. Sro vložke č. 1333/P, o zrušenie obchodnej
spoločnosti, takto

r o z h o d o l :

zrušuje bez likvidácie obchodnú spoločnosť FEST - TEMEX engineering, spoločnosť s ručením

obmedzeným Prešov, so sídlom Hlavná 85, 080 01 Prešov, IČO: 31 679 421, zapísanú v Obchodnom
registri Okresného súdu Prešov v odd. Sro vložke č. 1333/P, dňom právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania na zrušenie obchodnej spoločnosti zo dňa 22.12.2016, doručeným
súdu dňa 22.12.2016, sa Ing. Igor Gula domáha zrušenia obchodnej spoločnosti FEST - TEMEX
engineering, spoločnosť s ručením obmedzeným Prešov, so sídlom Hlavná 85, 080 01 Prešov, IČO: 31

679 421, zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov v odd. Sro vložke č. 1333/P a ako
dôvod na zrušenie obchodnej spoločnosti uviedol, že od roku 1995 sa nekonalo valné zhromaždenie
spoločnosti, spoločnosť už viac ako 17 mesiacov nemá ustanoveného žiadneho konateľa, poslednému
ustanovenému konateľovi spoločnosti Ing. Františkovi Zborovskému skončila funkcia konateľa vzdaním
sa funkcie ku dňu 13.7.2015, spoločnosť s ručením obmedzeným v čase dlhšom ako tri mesiace nemá
ustanovený žiadny štatutárny orgán spoločnosti (konateľa). Od vzniku spoločnosti zanikli predpoklady

ustanovené zákonom na vznik spoločnosti, spoločnosť má zapísané a splatené základné imanie v
rozpore s § 108 ods. 1 Obchodného zákonníka iba vo výške 100.000,- Sk, pričom zákon vyžaduje
minimálnu výšku základného imania 5.000,- Eur. Hodnota vkladu spoločníkov navyše nedosahuje v
rozpore s § 109 ods. 1 Obchodného zákonníka minimálnu zákonom stanovenú výšku vkladu 750,-
Eur, keď u spoločníka Ing. Igora Gulu dosahuje iba sumu vo výške 20.000,- Sk a u spoločníka Ing.
Tatiany Chovancovej iba sumu vo výške 29.000,- Sk. Doposiaľ nedošlo k podaniu návrhu na premenu

menovitej hodnoty základného imania a vkladov do imania zo slovenskej meny na menu euro v súlade
s platnou právnou úpravou. Spoločnosť od svojho vzniku v roku 1993, teda najmenej za dve účtovné
obdobia nasledujúce po sebe neuložila do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku. Spoločnosť
nespĺňa ani podmienky podľa § 2 ods. 3 zákona č. 513/1991 Zb., keďže k nehnuteľnosti, resp. jej časti,
zapísanej v obchodnom registri ako sídlo spoločnosti na adrese Hlavná 85, Prešov, nemá vlastnícke,
ani užívacie právo a nedisponuje súhlasom vlastníka tejto nehnuteľnosti so zápisom nehnuteľnosti ako

sídla spoločnosti do obchodného registra.

2/ Podľa § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby,
ktorá osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak a)
sa v príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri
mesiace neboli ustanovené orgány spoločnosti, b) spoločnosť stratí oprávnenie na podnikanie, c)

zaniknú predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti, d) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť
alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona, e) spoločnosť porušuje povinnosť podľa § 56 ods. 4,f) spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve
účtovné obdobia nasledujúce po sebe, g) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.

3/ Podľa § 68 ods. 8 Obchodného zákonníka, súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zisťuje, či má spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý
postačuje na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení
spoločnosti a nariadi jej likvidáciu.

4/ Podľa § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka, ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov
a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní
povinnosť podľa odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by
postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto
osvedčí právny záujem, preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na základe

právoplatného rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti
z obchodného registra.

5/ Podľa § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka, súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
podľa odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti

bez likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí šiestich
mesiacov od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.

6/ Súd zisťoval skutkový stav z registrového spisu obchodnej spoločnosti, preverením zbierky listín
a z predložených listinných dôkazov.

7/ Súd pred samotným rozhodnutím o zrušení obchodnej spoločnosti skúmal dôvody a podmienky,
ktoré vyžaduje zákon na zrušenie spoločnosti.

8/ Zo správy Geodetického a kartografického ústavu Bratislava vyplýva, že spoločnosť FEST

- TEMEX engineering, spoločnosť s ručením obmedzeným Prešov, so sídlom Hlavná 85, 080 01
Prešov, IČO: 31 679 421 v evidencii nehnuteľnosti nemá evidovanú žiadnu nehnuteľnosť. Zo správy
Okresného riaditeľstva Policajného zboru, Okresného dopravného inšpektorátu v Prešove zo dňa
12.4.2017 vyplýva, že spoločnosť FEST - TEMEX engineering, spoločnosť s ručením obmedzeným
Prešov, IČO: 31 679 421, nemá - nemala na ODI Prešov zaevidované žiadne motorové vozidlá - záznam

v evidencii nenájdený. V zbierke listín obchodného registra má spoločnosť uložené listiny a to vzdanie
sa funkcie konateľa a splnomocnenie, ktoré boli uložené 14.7.2015.

9/ Pred vydaním rozhodnutia o zrušení obchodnej spoločnosti bez likvidácie súd v zmysle ust. §
68 ods. 10 Obchodného zákonníka zverejnil oznámenie o začatí tohto konania v Obchodnom vestníku,

ktoré bolo publikované dňa 25.4.2017 pod OV č. 79/2017 k č. R035619.

10/ Z takto vykonaného dokazovania a zistených skutočností súd dospel k záveru, že v danom prípade
sú splnené dôvody na zrušenie spoločnosti súdom bez likvidácie v zmysle ustanovenia § 68 ods. 6
písm. a), c), f) a g) Obchodného zákonníka v tom, že v spoločnosti sa v príslušnom kalendárnom

roku nekonalo valné zhromaždenie, zanikli predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti,
spoločnosť si nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve
účtovné obdobia nasledujúce po seba a nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka,
čo v rámci dikcie zákona znamená, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na
náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora.

11/ Vzhľadom na uvedené má súd za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval
na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, preto súd rozhodol o zrušení
obchodnej spoločnosti bez likvidácie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno na podpísanom súde podať odvolanie do 15dní odo dňa jeho doručenia.Podľa § 363 zákona č. 160/2015 Z. z. (Civilný sporový poriadok), v odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha

(odvolací návrh).