Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, August 19, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/93/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118011049
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118011049.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená:
W. U. D. T. H. B. C. P. Á., rodená W., narodená XX.XX.XXXX P. B., trvale bytom L., S. S. Č. XXXX/XC,
prechodne bytom B., J. W., G. D. Č. XX, nezamestnaná,

j e v i n n á, ž e :

napriek tomu, že blokom na pokutu zaplatenú na mieste číslo G 0578960 Obvodného oddelenia
Policajného zboru Prievidza zo dňa 6.2.2018 bola postihnutá za priestupok proti majetku podľa § 50
ods. 1 zákona číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov tak, že jej bola uložená
pokuta vo výške 10,-eur,
dňa 17.8.2018 o 14.30 hodine v Nitre, na Š. O. Č. XX, v Obchodnom centre Mlyny, v predajni X. odcudzila
dámsku peňaženku čiernej farby v hodnote 12,92 eura a jeden pár dámskej obuvi s logom X. v hodnote

29,99 eura a prešla nimi bez zaplatenia pokladničnou zónou, kde bola zadržaná pracovníkom súkromnej
bezpečnostnej služby a poškodenej spoločnosti X. U., U..G..C.., so sídlom Bratislava, Einsteinova ulica
číslo 18, spôsobila škodu výške 42,98 eura, následne bola vyzvaná na vrátenie tovaru, ktorý dobrovoľne
vydala a vrátila v nepoškodenom stave,

t e d a :

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

t ý m s p á c h a l a:

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.),

z a t o j e j súd u k l a d á:Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, na poľahčujúcu okolnosť
podľa § 36 písm. l/, n/ Tr. zák., nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa§ 37 Tr. zák., s použitím § 38 ods.

2, 3 Tr. zák. trest odňatia slobody v trvaní 6(šesť) mesiacov.

Podľa §§ 49 ods. 1 písm. a/, a 50 ods. 1 Tr. zák. jej súd výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 2(dva) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, do 8.(ôsmich)

dní odo dňa jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom

rozkaze.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak odpor v určenej lehote nebol podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.