Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Soňa Glezgo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 19P/16/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218200656
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7218200656.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice II sudkyňou JUDr. Soňou Glezgo v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:
U. C., G.. XX.XX.XXXX, K. F. M., zast. kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Košice, so sídlom Staničné nám. 9, 042 00 Košice, dieťa rodičov: V. I., G.. X.X.XXXX, E. K. O. X, C.,
zast. JUDr. Ondrej Lučivjanský, advokát so sídlom Murgašova 3, Košice a U. E., G.. XX.X.XXXX, K. M.
XXX/X, C., zast.: Advokátska kancelária Peter Dittrich s.r.o., so sídlom Mudroňova 29, Košice, v konaní
o návrhu otca na úpravu rodičovských práv a povinností takto
r o z h o d o l :
M e n í rozsudok Okresného súdu Košice II A.. J.. XXP XXX/XXXX zo dňa X.X.XXXX v časti úpravy
styku tak, že s c h v a ľ u j e dohodu rodičov v nasledovnom znení:
„Otec je oprávnený stýkať sa s maloletou U. v adaptačnom období tri mesiace od právoplatnosti tohto
rozsudku za prítomnosti matky každú párnu sobotu od 10.00 hod. do 17.00 hod. a každú nepárnu stredu
od 15.30 hod. do 17.30 hod..
Po uplynutí adaptačného obdobia je otec oprávnený stretávať sa s maloletou U. každú párnu sobotu
od 10.00 hod. do nedele do 17.00 hod. a každú nepárnu stredu v čase od 15.30 hod. do 17.30 hod.
Otec si maloletú prevezme a odovzdá v mieste bydliska matky.“
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti schválnej dohode rodičia nemajú právo podať odvolanie ( § 122 CMP).
Vzhľadom k skutočnosti, že po vyhlásení rozsudku za prítomnosti všetkých účastníkov konania sa títo
vzdali odvolania, v súlade s ust. § 368 CSP, toto právo im nepatrí, rozsudok podľa ust. § 221 CSP
neobsahuje odôvodnenie a nadobudne právoplatnosť doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená
starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému dieťaťu, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a
nasl. Civilného mimosporového poriadku.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.