Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Katarína Krivulčíková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 6Er/919/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3709212192
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Krivulčíková
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2018:3709212192.2
Uznesenie
Okresný súd Považská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: SR - Ministerstvo vnútra SR,
Pribinova 2, Bratislava, proti povinnému: R. U., nar. XX.X.XXXX, bytom T. - H. XXX, o vymoženie 16,59
Eur s príslušenstvom, vedenom na Exekútorskom úrade Mgr. Klaudii Boorovej Dzurikovej, Mlynská 3,
Bánovce nad Bebravou, pod značkou EX 1216/2009, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na návrh oprávneného a na základe vykonateľného exekučného titulu bola súdna exekútorka
Mgr. Klaudia Boorová Dzuriková poverená vykonaním exekúcie v neprospech majetku povinného na
vymoženie pohľadávky oprávneného a trov exekúcie.
2. V priebehu exekúcie súdny exekútor doručil súd podnet na zastavenie exekúcie pre nemajetnosť
povinného.
3. Súd preskúmal exekučný spis ako aj spis súdneho exekútora a zistil, že povinný nevlastní žiadny
nehnuteľných majetok, nie je evidovaný ako zamestnanec ani poberateľ dávok, elektronickou lustráciou
v bankách nebol zistený žiadny účet povinného, podľa registra obyvateľstva je povinný vedený ako
občan bez domova.
4. Podľa § 243h ods. 1 Ex. por. ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017, exekúciu súd zastaví, ak
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017, exekúciu zastaví súd na návrh alebo
aj bez návrhu.
7. Súd mal v danom prípade za preukázané, že povinný nevykonáva žiadnu obchodnú činnosť a nemá
ani majetok, ktorý by postačoval na úhradu trov exekúcie, preto súd exekúciu v zmysle citovaného
ustanovenia zastavil.
8. Súd o trovách exekúcie rozhodne samostatným uznesením po nadobudnutí právoplatnosti tohto
uznesenia.
Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou Okresného súdu
v Považskej Bystrici ku Krajskému súdu Trenčín v troch vyhotoveniach.
Podľa § 127 ods. 1 a 2 C.s.p. v podanom odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť uvedená spisová značka
konania, do ktorého je podanie urobené.
Podľa § 363 C.s.p. sa v odvolaní popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.