Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 28, 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/191/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018010539
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Stretavský

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:0018010539.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Stretavský, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28.8.2018, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinená

F.. F. J., nar. XX.XX.XXXX v F., trv. bytom B. nad H. č. XXX,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

dňa 26.8.2018 o 17.05 hod. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov s hladinou 0,66 mg/l
alkoholu v dychu, v takom stave, po štátnej ceste I/19, v Michalovciach po ul. Močarianskej, v smere
na obec Pozdišovce, okr. Michalovce, viedla osobné motorové vozidlo zn.Citroen C3, EČ MI:XXX DT,
pričom bola kontrolovaná hliadkou OO PZ Michalovce,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona

a o d s u d z u j e s a

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 56 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36
písm. j, l/ , Tr. zák. k peňažnému trestu vo výmere 500,-EUR /päťsto/.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon
peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3/troch/

mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1,2 Tr. zákona súd ukladá obvinenému aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na dobu 12(dvanásť) mesiacov.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote
nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.Proti výroku,

ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor. Obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor môžu
výslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäťatoaždovtedy,kýmprokurátorneprednesienahlavnom
pojednávaní obžalobu.