Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 29, 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/39/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010191
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010191.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený:Q.Y.,nar.XX.XX.XXXXvS.,trvalébytomS.,ul.W.XX/X,prechodnebytomS.,ul.W.XX/X

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e:

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojho syna Q. Y., nar. XX.XX.XXXX
a rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. XC/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatný dňa
17.10.2011, bol zaviazaný platiť výživné vo výške 150,- € mesačne, vždy vopred najneskôr do 15-teho

dňa v mesiaci k rukám matky K. Y., tejto povinnosti sa úmyselne vyhýbal v Handlovej a všade, kde sa
zdržujevobdobíod01.07.2013doposiaľtým,žetrajazamestnávateliasnímskončilipracovnýpomerpre
nedodržanie pracovnej morálky, od septembra 2015 je nezamestnaný, nie je evidovaný ako uchádzač o
zamestnanie na úrade práce, riadne zamestnanie si nehľadá, výživné neplatil ani, keď bol zamestnaný,
s výnimkou mesiacov apríl 2014, jún 2014, marec 2015 a apríl 2015, kedy uhradil výživné vždy v plnej
výške po 150,- €, čím zostal dlhovať K. Y. výživné vo výške 7 950, €

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. b) Trestného zákona v spojení s

§ 138 písm. b) Trestného zákona.
Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 3, § 38 ods. 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody na 15 ( pätnásť )
mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1, Tr. zákona podmienečne

odkladá na skúšobnú dobu 18 ( osemnásť ) mesiacov.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa
jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a
poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo vecisa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škodyasamosudcaodkážeuznesenímpoškodenéhonakonanievoveciachobčiansko-právnych.Akbol

obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd
nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.