Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 29, 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/136/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018010420
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Stretavský

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:0018010420.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Stretavský, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29.6.2018, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený

A. K., nar. X.X.XXXX v F., trv. bytom E. XX, F., F.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 28. 06. 2018 v čase o 10.15 h vstupoval obvinený na územie Slovenskej
republiky cez hraničný priechod Vyšné Nemecké, okres Sobrance, ako vodič
motorového vozidla zn. Fiat Qubo, EČ: AO XXXXBM, bielej farby, imatrikulované na Ukrajine, pričom
vykonanou kontrolou bolo zistené, že sedadlách predmetného vozidla sa nachádzajú ukryté cigarety
zn. Jin Ling žlté v množstve 4.180 ks, všetky v dlžke tabakového povrazca do 80 mm, ktoré neboli
opatrené platnou slovenskou kontrolnou známkou, ktoré vedome zatajil a prevážal bez prihlásenia k
colnej kontrole na územie Slovenskej republiky, čo je v rozpore s ustanovením článku 41 Nariadenia

RadyESČ.1186/2009,ktorýmsaustanovujesystémSpoločenstvapreoslobodenieodcla,ustanovením
§ 48a zákona Č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov a ustanovením §
9 ods. 2 písm. a) zákona č. 106/2004 Z. z. o spotrebnej dani z tabakových výrobkov v znení neskorších
predpisov. Nelegálnym dovozom cigariet došlo k vzniku colného dlhu ku škode Slovenskej republiky v
zastúpení Colného úradu Michalovce vo výške 595,444 €,

t e d a

v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom prepravoval tovar bez kontrolných známok na
jeho označenie na daňové účely,

t ý m s p á c h a l

prečin porušovania predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 ods.
1 Tr. zákona

a o d s u d z u j e s a

Podľa § 279 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 65 ods. 1, ods. 4 Tr. zák. k trestu vyhostenia z územia
Slovenskej republiky na dobu 2/dvoch/ rokov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde odpor.
Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; na prejednávaní
vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerom
trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá

oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.