Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 13, 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/82/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010444
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010444.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý I. O., nar. XX.XX.XXXX v J., bytom C. XX, XXXX T., O.

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

od 18.06.2012 až do 10.05.2018 neoprávnene používal motorové vozidlo zn. Nissan Primera, VIN:
SNJFCAP12U0165672, v hodnote 5.100,- eur, ktoré získal na základe leasingovej zmluvy č. 200910519
od spoločnosti F., s.r.o., X. námestie 9, L., IČO: 36 567 663, od dňa 21.10.2009 s tým, že z tejto zmluvy

vyplýva, že v prípade neuhrádzania leasingových splátok je povinný strpieť odobratie vozidla aj bez
predchádzajúcej výzvy, splátky neplatil od 18.06.2012 a vozidlo nevrátil aj napriek zaslanej výzve zo
dňa 07.08.2012,
t e d a
neoprávnene používal cudzie motorové vozidlo, ktoré mu bolo zverené a činu sa dopustil vo vzťahu k
motorovému vozidlu väčšej hodnoty,
č í m s p á c h a l

prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 217 ods. 1, ods. 2, písm. c) Tr.
zákona č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov ( ďalej Tr. zák.)

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 217 ods. 2, § 38 ods. 2 Tr. zákona k trestu odňatia slobody 7 ( sedem ) mesiacov, výkon ktorého

sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu
13 ( trinásť ) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa spoločnosť F.. s.r.o., X. námestie 9, L., IČO: 36 567 663 s nárokom
na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné

pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
samosudca odkáže uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych. Ak bol
obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlass trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd

nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.