Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 10, 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/147/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316010804

Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316010804.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, samosudca JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 10.10.2016

r o z h o d o l :

Obvinení

1/ H. F. S. J. Ť. Á. K. , nar. XX.XX.XXXX v P., trvale bytom R., F. XXXX/X,

2/ H. F. S. Y. C. Ľ. , nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom R., F. XXXX/X,

3/ H. F. S. Y. C. Ľ. , nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom R., F. XXXX/X,

4/ Š. E. C. X. F. C. E. , nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom R., D.. R. XXXX/XX,

s ú v i n n í , ž e

dňa 30.04.2016 v presne nezistenom čase okolo 02.00 hod. na F. ulici v R., pred obchodom s textilom
Panda, sa všetci štyria vzájomne fyzicky napadli tak, že H. F. a Š. E. fyzicky napadli H. F. a H. F., a
opačne H. F. a H. F. fyzicky napadli H. F. a Š. E., a to tým spôsobom, že sa navzájom začali päsťami
udierať do hlavy a kopali sa,

t e d a

dopustili sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného,

č í m s p á c h a l i

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú

podľa § 364 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 2,3 Tr. zák. na trest odňatia slobody

v trvaní 4 / štyroch / mesiacov každý z nich.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa im výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. sa každému z nich určuje skúšobná doba v trvaní 1 / jeden / rok.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto
vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok,
vezme samosudca uznesením na vedomie.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.