Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Andrea Gazdagová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 19P/94/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7518201696

Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7518201696.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie samosudkyňou JUDr. Andreou Gazdagovou v právnej veci manželov M.
J., rodenej Y., nar.XX.X.XXXX, bytom Z. XXX a D. J., nar.X.X.XXXX, bytom Z. XXX, v konaní o rozvod
manželstva a o úpravu pomerov manželov na čas po rozvode k maloletej I. J., nar.X.X.XXXX, zast.

kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice

r o z h o d o l :

Manželstvo manželov M. J., rodenej Y. a D. J., uzavreté dňa XX.XX.XXXX v Z., zapísané v knihe
manželstiev D. úradu Z., vo zväzku IV, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XX sa r
o z v á d z a .

S c h v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave manželov k maloletému dieťaťu na čas po rozvode takto:

Maloletá I. J., nar.X.X.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky. Obaja
rodičia budú oprávnení a povinní maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletej I. mesačne sumou vo výške 30% životného minima
určenej zákonom č.601/2003 Z.z. o životnom minime v platnom znení, vždy do 15.dňa v mesiaci, vopred,
k rukám matky, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

S t y k otca s maloletou I. súd po dohode rodičov neupravuje.

Manžel D. J. nie je povinný zaplatiť súdny poplatok z návrhu na začatie konania.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods.1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

3. Po vyhlásení rozsudku s odôvodnením a poučením o opravnom prostriedku sa všetci účastníci
konania tohto práva proti všetkým jeho výrokom písomne do zápisnice platne vzdali.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

U p o z o r n e n i e : Podľa § 27 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva
prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti
rozhodnutiaorozvodemanželstvamatričnémuúraduoznámiť,žeprijímaopäťsvojepredošlépriezvisko.
Podľa odseku 2 manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné
priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže
do troch mesiacov od

právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania
spoločného priezviska.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.