Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 30, 2018

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5C/43/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6412206042
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6412206042.26

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: B. D., Z.. XX.XX.XXXX, O. XX/XX, XXX XX
Ž. Z. O., proti žalovanému: Ľ. D., Z.. XX.XX.XXXX, J. Q., o žalobe na vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd p r i z n á v a znalkyni Ing. Márii Bandzyovej, nar. 23.04.1960, bytom Dr. Jánskeho 17/8, 965 01
Žiar nad Hronom voči žalobkyni znalečné v rozsahu 100 %.

Súd znalcovi Ing. Ladislavovi Zelinovi, nar. 05.09.1960, Ľ. Štúra 5150/54, 960 01 Zvolen znalečné n
e p r i z n á v a.

Súd žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa podanou žalobou doručenou Okresnému súdu Žiar nad Hronom (ďalej len „súd“)
dňa 07.05.2012 domáhala vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov (ďalej len „BSM“)
po rozvode manželstva. Súd uznesením č.k. 5C/43/2012-205 zo dňa 06.07.2015 nariadil znalecké
dokazovanie a na podanie znaleckého posudku pribral znalca z odboru Elektrotechnika, odvetvie

Elektronika, Ing. Ladislava Zelinu, Zvolen, Ľ. Štúra 5150/54 (ďalej len „znalec“). Súd uznesením č.k.
5C/43/2012-201 zo dňa 06.07.2015 nariadil znalecké dokazovanie a na podanie znaleckého posudku
pribral znalkyňu z odboru Bytové zariadenie, odvetvie Nábytok Ing. Máriu Bandzyovú, bytom Dr.
Jánskeho 17/8, Žiar nad Hronom. Znalkyňa Ing. Mária Bandzyová doručila súdu dňa 08.11.2016
vypracovaný znalecký posudok spolu s vyúčtovaním znalečného. Znalec Ing. Ladislav Zelina znalecký
posudok súdu do dnešného dňa nedoručil.

2. Žalobkyňa na pojednávaní konanom dňa 25.04.2018 uviedla, že žalobu berie späť a konanie žiada
zastaviť.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

4.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.6. Súd vyzval žalovaného na uvedenie, či so späťvzatím žaloby súhlasí s tým, že ak v lehote 10 dní od
doručenia výzvy súdu neoznámi svoje stanovisko, súd bude mať za to, že so späťvzatím súhlasí a súd
konanie zastaví. Žalovaný do dnešného dňa na výzvu súdu neodpovedal.

7. Vzhľadom na späťvzatie žaloby súd konanie zastavil.

8. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

9. Z citovaného ustanovenia je zrejmé, že vyžaduje zodpovednosť za zavinenie strany, ktorej procesný
úkon mal za následok zastavenie konania. V prejednávanej veci zavinila zastavenie konania žalobkyňa,
ktorá žalobu vzala späť bez uvedenia dôvodu. Nakoľko si žalovaný náhradu trov konania neuplatnil,
ani zo spisu mu žiadne trovy nevyplývajú, súd mu náhradu trov nepriznal. Nakoľko žalobkyňa zavinila
zastavenie konania, súd priznal znalkyni Ing. Márii Bandzyovej voči žalobkyni znalečné v rozsahu 100

%. O výške znalečného rozhodne súd po právoplatnosti tohto uznesenia samostatným uznesením.
Súd znalcovi Ing. Ladislavovi Zelinovi znalečné nepriznal, nakoľko hoci súd ho uznesením č.k.
5C/43/2012-205 zo dňa 06.07.2015 pribral do konania a jeho úlohou bolo vypracovanie znaleckého
posudku, znalec Ing. Ladislav Zelina aj napriek mnohým urgenciám a niekoľkým poriadkovým pokutám
znalecký posudok súdu do dnešného dňa nedoručil.

10. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou

tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach.