Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, June 26, 2018

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 18Co/110/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117200861
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Babinová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2018:8117200861.2

Opravné uznesenie

Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Daniely Babinovej a členov
senátu JUDr. Mariany Muránskej a Mgr. Miloša Koleka v spore žalobcu: Sberbank Slovensko, a.s.,
Vysoká 9, Bratislava, právne zastúpený advokátskou kanceláriou MCGA legal, s.r.o., so sídlom
Partizánska 2, Bratislava, proti žalovanému: F. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XXX, o zaplatenie
7.659,78 eur s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 22.05.2017, č.

k. 9Csp/11/2017 - 84 takto

r o z h o d o l :

Opravuje záhlavie rozsudku Krajského súdu v Prešove č.k. 18Co/110/2017-103 zo dňa 9.5.2018 v
označení žalobcu na: Prima banka Slovensko, a.s., so sídlom Hodžova 11, 010 11 Žilina, IČO: 31 575
951.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 9.5.2018 Krajský súd v Prešove ako odvolací súd podľa ust. § 34 zák. č. 160/2015 Z.z. (ďalej len

„odvolací súd“ a „CSP“) rozhodoval o odvolaní žalobcu Sberbank Slovensko, a.s., Vysoká 9, Bratislava,
IČO: 17 321 123.
2. Podľa výpisu z obchodného registra vl. Č. 158/B došlo k dobrovoľnému výmazu pôvodného žalobcu
k 1.8.2017 a právnym nástupcom je Prima banka Slovensko, a.s., so sídlom Hodžova 11, 010 11 Žilina,
IČO: 31 575 951.
3. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj

iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Vzhľadom na zrejmú chybu v písaní, ktorá sa týkala označenia žalobcu, vykonal odvolací súd opravu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je odvolanie prípustné.
Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 C.s.p.) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia

opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy ( § 427 ods. 1 C.s.p).

Dovolateľ musí byť s výnimkou prípadov podľa § 429 ods.2 v dovolacom konaní zastúpený advokátom.
Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 C.s.p.).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 C.s.p.).